MARKETING

COMUNICACIÓN

INTERNET

FORMACIÓN

RRHH

PUBLISHING & EVENTS

DIRECTORIO

PORTADA

Noticias de Despachos

Operaciones

Vida Colegial Comunidad Legal Sistema Judicial Internacional
Arbitraje Mediación TIC Abogados Jóvenes Entrevistas Colaboraciones/Opinión Reportajes Agenda BLOGS LP emprende

Miguel Recio - Protección de Datos … sin fronteras - BLOGS de LP emprende

 

Protección de Datos … sin fronteras

Miguel Recio - @MRecioCloud

MADRID, 14 de MAYO de 2014

Una sentencia que va más allá de la protección de datos personales

Tras varios meses de espera el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) finalmente dictó su veredicto en el caso C-131/12, que sin duda perdurará varios días, semanas e incluso meses en medios electrónicos.

Dejando a un lado concienzudos análisis que deberán ser objeto de horas de estudio, me gustaría destacar algunos aspectos “curiosos” que son resultado de una lectura rápida de la sentencia y de la nota de prensa publicada por el TJUE.

Sólo una mención expresa al “derecho al olvido” en el texto de la sentencia y para resumir la tercera cuestión prejudicial. Y en la nota de prensa ninguna referencia expresa al derecho al olvido. Más que de una “ausencia”, cabe hablar de que el derecho al olvido estaba incluido como derecho en la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (en lo sucesivo, Directiva 95/46/CE).

Quizás, por aquello de que todavía nadie sabe a ciencia cierta qué ocurrirá con el futuro Reglamento General de Protección de Datos, el derecho al olvido sí se consagre en el mismo, pero a fecha de hoy lo cierto es que la Directiva 95/46/CE prevé los derechos de rectificación, cancelación y oposición, pero no el derecho al olvido.

Sin perjuicio de lo anterior, aunque unido a los derechos del titular de los datos personales, la interpretación que hace el TJUE de los artículos 7 (respeto de la vida privada y familiar) y 8 (protección de datos de carácter personal) de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea sí requiere de un análisis en profundidad, ya que habrá que ver qué significa que prevalezcan “en principio”, sobre el “interés económico” de una empresa y sobre “el interés [del] público” en acceder a la información sobre una persona.

Es decir, los derechos fundamentales prevalecen sobre un modelo de servicios o negocio así como sobre un interés público o social, lo cual es una importante llamada de atención y, en su caso, nos quedamos con ganas de saber cuál es el test a utilizar en la ponderación de derechos, ya que el derecho fundamental a la protección de datos personales no es un derecho absoluto.

Otra cuestión llamativa es la relativa a la interpretación del concepto de establecimiento del responsable. En este caso, la interpretación del TJUE parece ir directamente a prestar atención a que haya un establecimiento en territorio de la Unión Europea que, con independencia de a lo que se dedique, implica ya un tratamiento de datos de carácter personal. Es una cuestión delicada que también requiere de un profundo análisis ya que podría suponer la marcha o retirada de muchas empresas tecnológicas que prestan servicios a ciudadanos europeos. Servicios que tienen que prestarse con respeto a la normativa europea y nacional, obviamente, pero que tienen que ser analizados en cada caso ya que podría haber situaciones en las que un prestador de servicios se planteé no tener como clientes a personas que estén en un territorio determinado.

Y por último, ¿qué decir en cuánto al concepto de responsable del tratamiento y la responsabilidad de dicho responsable por un servicio de la sociedad de la información? En cuanto a lo primero, es necesario aclarar el concepto de responsable del tratamiento, tal y como se prevé hacer con el futuro Reglamento. Y, por lo que se refiere a la responsabilidad en la prestación de un servicio de la sociedad de la información, llama poderosamente la atención la ausencia de cualquier referencia a la Directiva sobre comercio electrónico y al marco de exención de responsabilidad previsto en la misma.

Pura dinamita es lo que hubo en este caso y el resultado ha sido, como no podía ser de otra manera, una explosión total.

 


 
 

 

 

 



 

Buscar en lawyerpress.com

 


Protección de Datos … sin fronteras

Miguel Recio - @MRecioCloud

Miguel Recio

Miguel Recio es abogado y Máster en Derecho de la Propiedad Intelectual por The George Washington University Law School. Inicialmente, a Miguel le llamaba la atención el mundo de la informática, pero finalmente el destino quiso que comenzara la Licenciatura en Derecho, precisamente el mismo año en el que se publicó la Directiva 95/46/CE (Directiva europea sobre protección de datos). Tras licenciarse en Derecho y guiándose por su pasión, Miguel inició su carrera profesional como abogado, enfocándose en el mundo del Derecho de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), lo que supuso que su perfil se fuera desarrollando con un marcado carácter de consultor que ayuda a empresas y Administraciones Públicas a entender y aplicar el significado de las normas que regulan el uso de las TIC así como garantizar el cumplimiento normativo. Posteriormente, Miguel decidió continuar sus estudios en Estados Unidos, donde además trabajó durante varios años como asesor legal para Latinoamérica en una entidad dedicada a luchar contra la piratería del software a nivel mundial. La aventura permitió a Miguel obtener una sólida base de conocimientos teóricos y prácticos con una visión internacional que es necesaria para dar respuesta a los retos que plantean las TIC, así como otras cuestiones relacionadas con el marco regulatorio. Actualmente, Miguel trabaja en Madrid como abogado y consultor en Derecho de las TIC, donde tiene su propia empresa de consultoría. Además es autor de diversas obras sobre Derecho de las TIC en España y México. En definitiva, un especialista en protección de datos personales con amplios conocimientos en la materia, que espera poder transmitir a través de este blog. Si lo desea, puede contactar con Miguel Recio a través de: miguelrecio@miguelrecio.com


BREVE DESCRIPCIÓN DEL BLOG
El blog, que tiene una periodicidad quincenal, busca prestar atención al desarrollo de la protección de datos personales tanto a nivel nacional e internacional, centrándose en cuestiones de máximo interés. Además, pretende ser también un espacio de referencia que permita a sus seguidores aclarar conceptos y obtener información que les permita desarrollar su propia opinión sobre cuestiones de actualidad, que día a día inciden en la evolución del concepto de protección de datos y, en su caso, su interrelación con el de privacidad.

 





 

 
 

Nosotros  /  Contacto  / MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES  / 

 

copyright, 2013 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal