MARKETING

COMUNICACIÓN

INTERNET

FORMACIÓN

RRHH

PUBLISHING & EVENTS

DIRECTORIO

PORTADA

Noticias de Despachos

Operaciones

Vida Colegial Comunidad Legal Sistema Judicial Internacional
Arbitraje Mediación TIC Abogados Jóvenes Entrevistas Colaboraciones/Opinión Reportajes Agenda BLOGS LP emprende

LP emprende

 

 

Jueces y abogados debaten en los Encuentros del CGPJ los futuros criterios en derecho de familia
MADRID, 24 de SEPTIEMBRE de 2013 - LAWYERPRESS / @LuisjaSanchez
 

Es un evento paralelo al Congreso de GEMME al que acuden muchos magistrados y abogados especializados en familia. Ya son tradicionales desde hace años estos Encuentros organizados por el CGPJ en su Escuela de Formación de la calle madrileña de Trafalgar. En esta ocasión, teniendo como ponente al Magistrado del juzgado 25, Ruiz Jarabo se tratarán cuestiones como los criterios para la fijación de cuantía de la pensión de alimentos; la nueva normativa internacional en materia de reclamación de alimentos; el traslado ilícito de menores y los conflictos entre las relaciones paterno filiales yuxtapuestas o el consentimiento de la adopción y los pactos entre cónyuges para el cese de la convivencia.. Será al mediodía del viernes 27 cuando se tengan las conclusiones aprobadas por los asistentes y se vea si se incorporan al propio derecho de familia a medio plazo.
Carmen Varela, socia de Círculo Legal en Barcelona, es una de las abogadas de familia más prestigiosa de nuestro país. Asiste por segunda vez a estos encuentros en los que jueces y letrados intercambian opiniones sobre cuestiones claves de familia. “Se reúnen 60 jueces de toda España especializados en familia junto a diferentes letrados correspondientes a asociaciones como Themis, AEAFA, Asociación Española de Abogados de Familia o SCAF; Sociedad Catalana de Abogados de Familia, en total seremos unos 20 letrados; la idea es discutir esos temas y ver como encajarlos en el actual derecho de familia”. Al final esas conclusiones se convierten en criterios a aplicar en derecho de familia en los diferentes juzgados mixtos de nuestro país. Desde su punto de vista este “es un debate muy interesante porque así sabes como piensa la judicatura de ciertos temas y tienes acceso a los magistrados más prestigiosos en materia de familia..
Nuestra interlocutora, una jurista muy observadora nos comenta que uno de los elementos que más le llamo la atención de este tipo de foros es la disparidad de criterios que existen entre ellos sobre derecho de familia y los temas más de actualidad. “Creo que es fundamental que este tipo de foros se repitan con más asiduidad. Hay que evitar la disparidad de sentencias y buscar una unidad de doctrina en todo lo que es derecho de familia”. Hasta el momento algunas de las quejas de abogados de familia radican en esos criterios tan diferentes sobre un mismo tema. “En esta oportunidad he sido invitada a las jornadas para participar en los debates y luego votar las conclusiones que se generen de esas tres jornadas de trabajo. Hay u relator por cada ponencia que llega a una conclusión, luego puedes si quieres dar tu opinión y dejar claro porque no estás de acuerdo con la misma”.
Otra de la utilidad de estas reuniones entre magistrados y letrados de familia tiene que ver con la inclusión, en determinadas ocasiones de esas conclusiones en algunas reformas legislativas de calado. “De esta forma el proyecto de crear una única jurisdicción de familia uniprovincial está muy avanzado y es posible que a medio plazo esté ultimado, esta ha sido una vieja reivindicación de los abogados y jueces de familia en los últimos años. Realmente se trata de seguir la idea de los juzgados mercantiles que ha funcionado hasta la fecha.” En este Encuentro de este año los asistentes podrán conocer el estado de esta iniciativa en la actualidad. Reconoce que los abogados de la SCAF por tener el Código de Familia más avanzado del país se les pregunta por la regulación de otros asuntos en dicha normativa.
El programa se organiza de la siguiente forma, el miércoles 25 se imparte la ponencia centrada en “ Criterios para la fijación de la cuantía de la pensión por alimentos. Gastos extraordinarios” que expondra. Francisco Ruíz-Jarabo Pelayo Magistrado del Juzgado de Primera Instancia, 25 de Madrid en colaboración con. José Luis Utrera Gutiérrez Magistrado del Juzgado de Primera Instancia, 5 de Málaga y Pilar Troncoso González Asociación de Mujeres Juristas Themis. Luego le seguirá un debate. En la jornada de tarde se abordará “La nueva normativa en materia de reclamación internacional de alimentos” con la presencia de Alegría Borrás Rodríguez Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Barcelona y el consiguiente debate. Al final de la tarde el propio Ruiz-Jarabo Pelayo ofrecerá las conclusiones a los asistentes.
La jornada del jueves se abre por la mañana con “Traslados internacionales ilícitos de menores” con ponentes como Ana Mª Saravia González, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia, 3 de Córdoba. Amalia Fernández Doyague de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. . Tras el consabido debate una pausa y abordar otra cuestión como es el de “Los conflictos de intereses entre menores. El principio de proporcionalidad del interés del menor y su relación con parientes y allegados. Especial mención a los conflictos con relaciones paternofiliales yuxtapuestas” con la exposición de Gloria Alonso Ballester Fiscal. yMª Antonio Mateu Gelabert AEAFA. La tarde se cierra con . “Los pactos entre los cónyuges en orden a la regulación del cese de la convivencia. Cuestiones de derecho público y derecho dispositivo” donde interviene José Javier Díez Núñez Presidente de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Málaga. Las conclusiones correrán a cargo del Magistrado Ruiz-Jarabo Pelayo
Por último, la sesión del viernes 27 es más comprimida. Se abordará el tema de “El Consentimiento y el asentimiento en la adopción. Procedimientos de oposición a las decisiones administrativas”, donde participarán Dª Mª Ángeles Núñez Bolaños Magistrada del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Sevilla. Dª Carme Adell Artiga Miembro de la SCAF. Tras el debate una pausa y las conclusiones generales de las jornadas que se votarán por los asistentes otra vez en la voz de Francisco Ruíz-Jarabo Pelayo Magistrado del Juzgado de Primera Instancia, 25 de Madrid.
 


 
 

 

 




Lawyerpress como medio oficial le ofrece toda la información del Simposio

 




 

 

 

 
 
Nosotros  /  Contacto  / MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES  / 

 

copyright, 2013 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal