|
La
jornada
Arbitraje
y
Franquicia,
la
cuarta
del
Ciclo
de
jornadas
“Empresa
y
Arbitraje:
La
empresa
protagonista
del
arbitraje
doméstico
e
internacional”
organizado
por
la
Asociación
Europea
de
Arbitraje,
contó
con
la
colaboración
de
la
Asociación
Española
de
Franquiciadores
(AEF)
y
tuvo
lugar
el
pasado
17
de
junio
en
la
sede
del
Consejo
General
de
la
Abogacía
Española.
Javier
Íscar
de
Hoyos,
secretario
general
de
la
Asociación
Europea
de
Arbitraje,
comenzó
la
jornada
haciendo
especial
hincapié
en
la
apuesta
por
el
arbitraje
especializado
reivindicando
el
papel
de
los
expertos
en
el
sector.
Tras
él
intervino
Juan
Ramón
Montero,
presidente
del
Consejo
Arbitral
de
la
Comunidad
de
Madrid,
quien
felicitó
a la
franquicia
por
ser
partícipe
de
esta
iniciativa.
Las
empresas
deben
incorporar
la
cláusula
arbitral
en
los
contratos
Xavier
Vallhonrat,
presidente
de
la
Asociación
Española
de
Franquiciadores,
inauguró
el
evento
poniendo
de
manifiesto
“la
preocupación
de
la
AEF”
por
hacer
uso
del
arbitraje
y
“resolver
de
la
mejor
manera
posible
los
conflictos
que
puedan
surgir”.
Para
ello,
hizo
un
llamamiento:
“las
empresas
deben
incorporar
la
cláusula
arbitral
en
los
contratos”.
Aseguró
que
el
franquiciador
necesita
paz,
tranquilidad…
solucionar
los
problemas
del
día
a
día.
“Es
necesario
comenzar
el
trabajo
en
pro
del
arbitraje”,
aseguró
Vallhonrat,
incidiendo
en
la
importancia
de
contar
con
“expertos
en
Derecho,
expertos
en
franquicia
y
con
la
disposición
de
la
Asociación
Española
de
Franquiciadores
para
colaborar
en
lo
que
se
precise.”
El
presidente
de
la
AEF
reclamó
para
decidirse
por
la
utilización
del
arbitraje:
1.
Un
contrato
bien
hecho
y
2.
Una
buena
corte
de
arbitraje
que
integre
calidad,
buen
coste,
especialidad
y
celeridad.
La
primera
mesa
de
la
jornada
moderada
por
Eduardo
Abadía,
director
general
de
la
Asociación
Española
de
Franquiciadores,
trató
“El
contrato
de
franquicia
y el
arbitraje:
condenados
a
entenderse”
y
comenzó
la
rueda
de
intervenciones
Javier
Gaspar,
secretario
del
Consejo
de
Telepizza,
que,
de
nuevo,
se
refirió
en
la
necesidad
de
ahondar
en
el
expertise
del
árbitro
y
valoró
la
calidad
del
laudo
de
un
árbitro
experto
frente
a la
posibilidad
de
una
sentencia
judicial
redonda
y
ajustada.
Carlos
Terrazas,
abogado
de
JurisFranquicia,
explicó
que
“este
tipo
de
jornadas
tienen
sentido
para
tomar
impulso
y
hablar
de
la
herramienta,
ya
que
el
arbitraje
no
está
implantado
en
España
y,
para
ello,
se
deben
exponer
y
comunicar
sus
ventajas.”
Jordi
Ruiz
de
Villa,
socio
de
JAUSAS, hizo una pequeña introducción a
la
realidad
del
sector
y a
su
gran
crecimiento
-ya
son
más
de
1.000
redes
de
franquicia
las
implantadas
en
España-
y
volvió
a
subrayar
la
importancia
de
la
especialidad:
“Un
experto
en
franquicias
puede
vislumbrar
experiencias
del
sector
que
a un
juez
pueden
pasarle
desapercibidas.””
Arbitraje
y
franquicia:
temas
candentes
y
aspectos
prácticos
La
segunda
mesa
moderada
por
Santiago
Barbadillo,
director
general
de
Barbadillo
&
Asociados,
comenzó
con
la
intervención
de
Mónica
Muñoz,
abogada
de
CECA
Magán,
quien
habló
de
la
necesidad
de
darle
prestigio
a la
institución
y
darla
a
conocer.
También
habló
de
la
flexibilidad
del
procedimiento
arbitral
frente
a la
jurisdicción
ordinaria
y
reflexionó
sobre
el
importante
papel
del
informe
pericial
en
el
arbitraje.
Álvaro
Mendiola,
socio
de
Cuatrecasas,
Gonçalvez
Pereira,
hizo
referencia
a la
importancia
que
para
las
franquicias
tiene
salvaguardar
imagen
corporativa
y
reputación,
algo
que
recurrir
a
arbitraje
facilita.
Explicó
que
la
jurisdicción
ordinaria
muchas
veces
no
es
el
mejor
foro
para
plantear
cuestiones
de
cierta
complejidad.
Alejandro
Alonso,
socio
de
Dentons,
puso
de
manifiesto
las
ventajas
del
arbitraje
en
cuanto
a
economía,
tiempos,
calidad,
flexibilidad…
y
habló
de
la
necesaria
adaptación
de
los
contratos
de
franquicias
internacionales
a la
realidad
española.. |
