|
El
próximo
día
9 de
julio
la
Escuela
de
Técnica
Jurídica
en
colaboración
con
V
Abogados
organiza
una
Jornada
informativa
sobre
cláusulas
suelo
y
las
consecuencias
de
su
retroactividad.
Se
trata
de
un
tema
muy
interesante
en
el
que
analizaremos
las
consecuencias
de
la
declaración
de
nulidad
de
una
cláusula
suelo
por
falta
de
transparencia
a
raíz
de
las
Sentencias
del
Tribunal
Supremo
de 9
de
mayo
de
2013
y de
25
de
marzo
de
2015.
Esta
última,
adoleciendo
de
la
misma
debilidad
argumental
que
la
anterior,
fija
como
doctrina
que
cuando
se
declare
abusiva
y
por
tanto
nula
la
denominada
cláusula
suelo
inserta
en
un
contrato
de
préstamo
con
tipo
de
interés
variable,
procederá
la
restitución
al
prestatario
de
los
intereses
que
haya
pagado
en
aplicación
de
dicha
cláusula
a
partir
de
la
fecha
de
publicación
de
la
citada
Sentencia
de 9
de
mayo
de
2013.
Pese
a
esta
irretroactividad
proclamada
por
las
Sentencias
mencionadas,
dos
Juzgados
de
lo
Mercantil
de
Zaragoza
y
Murcia
resolvieron
a
favor
de
los
consumidores
que
además
de
la
nulidad
de
la
cláusula
reclamaron
la
restitución
de
la
totalidad
de
las
cantidades
pagadas
indebidamente.
Estos
criterios
contradictorios
han
provocado
que
la
Audiencia
Provincial
de
Cantabria
vaya
a
plantear
ante
el
Tribunal
de
Justicia
de
la
Unión
Europea
una
cuestión
prejudicial
a
los
efectos
de
dilucidar
si
esta
doctrina
sentada
por
el
Tribunal
Supremo
relativa
a la
limitación
de
retroactividad
es
conforme
con
la
normativa
comunitaria
que
tutela
los
derechos
de
los
consumidores.
Esta
Sentencia
de
25
de
marzo
de
2015
no
ha
dejado
contento
a
nadie,
lo
que
se
confirma
porque
ni
siquiera
los
firmantes
de
la
citada
resolución
tienen
un
criterio
uniforme,
habiéndose
formulado
un
voto
particular
por
el
Sr.
Magistrado
Francisco
Javier
Orduña
Moreno,
al
que
se
ha
adherido
Xavier
O´Callaghan
Muñoz,
los
cuales
se
muestran
a
favor
de
que
cuando
se
ejercite
una
acción
individual
la
declaración
de
nulidad
de
la
cláusula
suelo
tenga
carácter
retroactivo.
Para
un
análisis
pormenorizado
de
esta
cuestión
se
cuenta
con
la
presencia
de
Ignacio
Para
Mata,
Socio
y
Responsable
de
Desarrollo
de V
Abogados
que
moderará
la
mesa.
Los
Ponentes
invitados
son:
Francisco
Javier
Orduña
Moreno,
Magistrado
de
la
Sala
Primera
(Sala
de
lo
Civil)
del
Tribunal
Supremo
y
Catedrático
de
Derecho
Civil
de
la
Universidad
de
Valencia.
Rosana
Pérez
Gurrea,
Abogada
y
profesora
del
Máster
de
acceso
a la
Abogacía
de
la
Universidad
de
La
Rioja
Ignacio
Gomá
Lanzón,
Notario
de
Madrid
y
editor
del
blog
¿Hay
Derecho?
Después
de
la
mesa
redonda,
habrá
una
pausa
café
y
posteriormente
tendrá
lugar
un
debate
abierto
con
los
asistentes.
La
Jornada
se
realiza
con
el
patrocinio
de V
Abogados
y
tendrá
lugar
de
18:00
a
20:00
horas
en
las
instalaciones
que
la
Escuela
de
Técnica
Jurídica
tiene
en
la
calle
Villanueva,
13
(Bajo
Izquierda)
en
Madrid
La
entrada
es
libre
hasta
completar
aforo.
Rogamos
confirmación
en
maguilar@etj.es
Se
trata
de
una
oportunidad
inmejorable
de
debatir
sobre
un
tema
de
suma
actualidad,
compartiendo
y
aprendiendo
con
los
diferentes
puntos
de
vista
aportados
por
los
ponentes
y
asistentes.
|
