Despachos

Operaciones

Colegios

Justicia

Entrevistas

Comunidad Legal

Reportajes

Colaboraciones

Internacional

LP emprende

Abogados Jóvenes

Mediación

Arbitraje

TIC

BLOGS

Agenda


 
 
14 de DICIEMBRE de 2015

La corrupción y el 20-D

LAWYERPRESS

Por Agustí Cerrillo, Catedrático de Derecho administrativo de la UOC

 

Agustí Cerrillo, Catedrático de Derecho administrativo de la UOCLa corrupción está apareciendo reiteradamente en los actos y debates electorales que se están llevando a cabo estos días por los diferentes partidos que concurren a las elecciones generales del 20 de diciembre. A nadie se le escapan a estas alturas las nefastas consecuencias de la corrupción en el desarrollo económico de nuestro país y en la confianza ciudadana en las instituciones públicas y la necesidad de abordar decididamente esta lacra de nuestra democracia.

Para facilitar a los partidos políticos medidas para prevenir y combatir la corrupción política e institucional, hace unas semanas, Transparencia Internacional España envió a los principales partidos políticos que concurren a estas elecciones generales un conjunto de 100 propuestas elaboradas por diferentes expertos de la judicatura, la fiscalía, las fuerzas y cuerpos de seguridad, los organismos de control y oficinas antifraude, las universidades y las ONGs. 40 de estas medidas tienen un carácter general con el fin de prevenir la corrupción política e institucional y las 60 restantes están específicamente orientadas a la lucha contra la corrupción en la contratación y las subvenciones públicas.

Este amplio elenco de medidas propuestas persigue prevenir la corrupción política e institucional desde diferentes perspectivas. Algunas de ellas se inspiran en buenas prácticas ya existentes en otros países, otras son el resultado del análisis de la eficacia de medidas ya en vigor en España o de nuevos problemas detectados. Las medidas propuestas por Transparencia Internacional España complementan y refuerzan las medidas que se han ido impulsando por las diversas administraciones públicas en los últimos años, algunas de las cuales se han traducido en la aprobación o modificación de diversas leyes, y que están teniendo una eficacia muy diversa.

Del conjunto de medidas propuestas por Transparencia Internacional para luchar contra la corrupción podríamos destacar por su interés o novedad las siguientes:

En primer lugar, la desvinculación de los cargos públicos de los partidos políticos, por ejemplo, prohibiendo el nombramiento de políticos para cargos en órganos de control y de regulación, despolitizando la elección de los miembros de las instituciones del estado como el Tribunal Constitucional o el Consejo General del Poder Judicial o estableciendo límites temporales y plazos para el ejercicio de cargos públicos.

En segundo lugar, la profesionalización de la gestión pública, eliminando de los sistemas de libre designación a aquellos cargos que supongan el control de legalidad o de la gestión económica o modificando el sistema de designación de los fiscales previsto en el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

En tercer lugar, el refuerzo de los mecanismos para la prevención de los conflictos de intereses estableciendo un régimen estricto de incompatibilidades de los cargos públicos en todos los niveles territoriales, regulando mejor los mecanismos para evitar las ‘puertas giratorias’ o legislando sobre la actividad de los grupos de interés o lobbies.

En cuarto lugar, el incremento de la transparencia pública incluyendo en la Ley de transparencia a las fundaciones y empresas de los partidos políticos, permitiendo el acceso y las consultas en las reuniones públicas de los ayuntamientos o difundiendo las agendas de los cargos públicos y, en especial, de sus relaciones con las empresas durante sus mandatos.

En quinto lugar, la ampliación de las medidas de sanción previstas en la legislación vigente, por ejemplo, creando nuevos delitos como el de enriquecimiento ilícito, previendo un régimen sancionador por el incumplimiento de las obligaciones de transparencia de la ley, reforzando la cooperación internacional en materia de corrupción o exigiendo la responsabilidad civil solidaria a los partidos políticos a los que pertenezcan los altos cargos condenados por delitos de corrupción.

En sexto lugar, el fortalecimiento de los mecanismos de control y, en particular, de las medidas de control social, por ejemplo, previendo mecanismos para la denuncia ciudadana de la corrupción, estableciendo programas de clemencia para funcionaros públicos y ciudadanos que denuncien casos de corrupción o utilizando las TIC para investigar casos de corrupción.

Además, en el ámbito de la contratación y las subvenciones públicas -ámbitos particularmente afectados por la corrupción- desde Transparencia Internacional España se han propuesto medidas especificas que persiguen incrementar la transparencia para favorecer la concurrencia y la rendición de cuentas (por ejemplo, creando un portal único de información sobre licitaciones en curso, eliminando el procedimiento negociado sin publicidad, difundiendo información sobre subcontrataciones y modificaciones contractuales, facilitando la reutilización de la información contractual o creando oficinas de transparencia en la contratación pública), fortalecer los comportamientos éticos y la profesionalización (por ejemplo, excluyendo la posibilidad de que en las mesas de contratación haya representación política; reforzando la figura del responsable del contrato, incrementando la formación de los empleados públicos o impulsando la firma de pactos de integridad para fomentar el comportamiento ético en la contratación pública), mejorar los mecanismos de control (por ejemplo, reforzando la fiscalización previa, consolidando el sistema de tribunales administrativos, ampliando la legitimación activa para interponer el recurso especial en materia contractual, creando una agencia de integridad pública o creando canales para la denuncia de casos de corrupción y protegiendo a los denunciantes) y perfeccionar la legislación vigente (por ejemplo, codificando la normativa de contratación pública, estableciendo la obligación de que las empresas adjudicatarias de un contrato se hagan responsables de los sobrecostes injustificados, impulsando la contratación electrónica o incluyendo la exigencia de anulación de los contratos públicos afectados por casos de corrupción).

Los partidos políticos han incorporado algunas de estas medidas en sus programas electorales. Corresponde ahora a la ciudadanía conocer cómo los partidos políticos nos proponen hacer frente a la corrupción -que aún hoy constituye el segundo problema de los españoles como nos recuerda periódicamente el barómetro del CIS- y votar en consecuencia.

 

 

 

 
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
Nosotros  /  Nuestro Equipo  / Contacto 

copyright, 2015 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain - 
Tel.: + 34 91 858 75 55
info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal