Las tres asociaciones de jueces, la
Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación de
Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y
Foro
Judicial Independiente piden la “modificación de la LOPJ, a fin de que los 12
miembros del CGPJ, pertenecientes a la Carrera Judicial, sean elegidos por
quienes ejercen funciones jurisdiccionales así como la dotación de autonomía
presupuestaria de este órgano.”
Mientras
en el Congreso de los diputados se debate la investidura del nuevo presidente de
gobierno, los jueces recalcan la importancia de la separación de los poderes que
califican de “esencia del Estado de Derecho” basada en “instituciones que
garanticen que esa división sea efectiva.”
INDEPENDENCIA JUDICIAL
“La
separación de poderes constituye la esencia del Estado de Derecho, y sólo puede
hablarse verdaderamente de su existencia, con instituciones que garanticen que
esa división sea efectiva. De entre los tres poderes de todo estado moderno, el
judicial tiene entre sus funciones la de garantizar el control de las eventuales
desviaciones de poder que puedan darse por parte del ejecutivo, e incluso
someter a consideración determinadas leyes y actuaciones del Legislativo ante
TC. Por ello, se hace imprescindible dotar al Poder Judicial de la máxima
independencia en el ejercicio de su función.
El
diseño del legislador constituyente, respondía a estos principios, estableciendo
un órgano de gobierno, al que se atribuye competencia expresamente en aquellas
materias en las que pudieran darse indeseables injerencias por los otros poderes
del Estado, como son nombramientos, ascensos, inspección y régimen
disciplinario. Igualmente se estableció que tal órgano estaría integrado por un
número de 20 miembros, de los cuales únicamente 8 debían ser elegidos por el
Congreso y por el Senado, como depositarios de la soberanía nacional. Sin
embargo, desde el desarrollo de tal diseño por la Ley Orgánica del Poder
Judicial, el poder legislativo se arrogó la facultad de designar los 20 vocales
del órgano, lo que sin duda supuso una injustificada merma de las garantías que,
a todas luces, pretendió dar el legislador constituyente a la independencia
judicial.
La
ciudadanía, y con ella la Carrera Judicial, está expectante ante la tan
anunciada regeneración democrática que desde la pasada campaña electoral han
venido defendiendo los distintos partidos políticos. Resulta decepcionante
comprobar como, una vez más, las fuerzas políticas no asumen de forma explícita
la reforma del sistema de designación de los miembros del CGPJ, devolviendo a la
Carrera Judicial la posibilidad de elegir los 12 miembros de origen judicial,
que prevé la Carta Magna como integrantes de su órgano de gobierno. Tal reforma
se hace indispensable para trasladar a la ciudadanía la superación de una
indeseable etapa en la que la elección de los integrantes del CGPJ por parte del
Poder Legislativo, ha generado la imagen de una justicia politizada.
Las
cuatro asociaciones firmantes del presente comunicado, desde las distintas
sensibilidades que en ellas concurren, pero bajo la firme convicción de que no
hay verdadero Estado de Derecho sin una adecuada separación de poderes, demandan
de quienes están llamados a formar Gobierno y a iniciar esta nueva legislatura,
que acometan las reformas necesarias para regenerar la justicia, considerándose
como esenciales la modificación de la LOPJ, a fin de que los 12 miembros del
CGPJ, pertenecientes a la Carrera Judicial, sean elegidos por quienes ejercen
funciones jurisdiccionales así como la dotación de autonomía presupuestaria de
este órgano.”
