Navas & Cusí Abogados
Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores.
Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por incumplimiento nacional del derecho europeo.
Navas & Cusi
28001 Madrid
Tel.: 91 577 11 60
Despacho abierto en:
BARCELONA. C/ Beethoven nº 14, 1º – 08021 Barcelona. Tel: 93 487 97 11. Email: bufet.barcelona@navascusi.com
BRUSELAS: Avenue des Arts, 56, 1000 Bruxelles, Belgique. Tel: +32 280 113 84. Email: bufet.bruselas@navascusi.com
VALENCIA: Carrer de les Barques Nº 2, 2º (Regus) Edificio Época – 46002 Valencia. Tel: 963114276. Email: abogadosvalencia@navascusi.com
Derecho bancario y financiero
Derecho de la Unión Europea e internacional
Derecho mercantil y societario
Derecho del accionista y del inversor
Derecho del mercado de valores
Derecho penal económico
Derecho de las nuevas tecnologías y la información
Derecho procesal
Derecho contencioso-administrativo
Derecho Civil
Brexit
Noticias de Navas & Cusi
El Supremo exige buena fe en el gobierno de las mercantiles
No basta con cumplir con la ley y con los estatutos sociales. Es necesario que el gobierno de las sociedades mercantiles se rija también por el criterio de la buena fe. Ese es el criterio de una reciente sentencia del Supremo que anula una Junta Extraordinaria en la que se modificó la forma de gobierno y se aprobó una ampliación de capital. La Junta se convocó mediante publicación en BORME y con publicación en un diario de la provincia en donde tiene la sede social la compañía. “Cumplió la norma, pero faltó a la buena fe violando el art. 7.1 ... Leer más ...
El TJUE ordena a Google abrir su plataforma a terceros
El TJUE concluye que quien ostenta posición de dominio debe de abrir la interoperabilidad a terceros; de lo contrario estaría abusando de su posición de dominio. Y eso sin que sea necesario que la interoperabilidad sea indispensable para el ejercicio de la actividad como se sostenía hasta ahora. “El TJUE amplía su criterio de abuso de posición de dominio”, subraya Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. El caso juzgado es el de la negativa de Google a introducir en Google Auto una aplicación de la italiana Enel, JuicePass, en la que geolocalizaban los lugares de recarga de coches ... Leer más ...
Anulada una sanción de Competencia por falta de evidencias
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha anulado la sanción impuesta por la Comisión de Competencia de la CNMC contra Transportes Aguilas, SL por su presunta participación en el cártel de transporte escolar en la región de Murcia. La CNMC había resuelto el 20 de junio de 2019 sancionar a la empresa con 129.000€ de multa además de imposibilitar la contratación con la administración pública. Ahora la Audiencia Nacional anula la sentencia por falta de evidencias de prácticas anticompetitivas. La empresa alegó que el servicio regional de Competencia no cerró el expediente en fase de instrucción, que ... Leer más ...
Europa dice que la FIFA debe de someterse a control judicial
Terremoto en el mundo del fútbol. La Abogada General del Tribunal de Justicia de la UE, Tamara Capeta, defiende que los laudos de la FIFA puedan ser sometidos al control judicial. Reconoce que los laudos comerciales sólo son recurribles en caso de que afecte al orden público. Pero señala que son laudos a los que se someten las partes de manera voluntaria, al contrario de los laudos deportivos en los que las partes asumen la autoridad de la FIFA de manera obligatoria. Además, la Abogada General señala que la FIFA es “autosuficiente”: no sólo resuelve un conflicto sino que tiene ... Leer más ...
Hoteles y empresas de transporte deberán dejar de preguntar por el sexo de sus clientes
Hoteles y empresas de transporte, entre otros, tendrán que dejar de pedir el sexo de sus clientes. Una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE concluye que la identidad de género no es un dato necesario para la ejecución del contrato y que por tanto debe de aplicarse el principio de “minimización de datos” del Reglamento Europeo de Protección de Datos. Empresas ferroviarias, hoteles, autobuses de pasajeros y otras muchas empresas preguntan el sexo para saber cómo deben dirigirse comercialmente. Sin embargo, Luxemburgo resuelve que no es necesario, que pueden buscar fórmulas de cortesía neutras y que -además- ... Leer más ...
Para que haya exclusividad en Europa tiene que haber aquiescencia del resto de compradores
Europa quiere acabar con las exclusividades. Para ello, exige que haya aquiescencia por parte del resto de proveedores. El caso juzgado es el de Beevers Kaas, distribuidor exclusivo en Bélgica y Luxemburgo de los quesos Menester producidos por la holandesa Cono. Acusa a Albert Heijn de violar su exclusividad y esta se defiende alegando que las restricciones de mercado están prohibidas. El asunto termina en los tribunales belgas y la Corte de Apelaciones de Antwerp eleva una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). El Abogado General en su escrito de este 9 de enero recomiendas al ... Leer más ...
Luxemburgo confirma la sanción de 31 millones a HSBC por el cartel del euribor
El Tribunal de Justicia de la UE confirmó este martes la sanción impuesta por la Comisión Europea a HSBC por 31.739.000 por su participación en el ‘cartel’ del euribor. HSBC había recurrido alegando que la Comisión había actuado fuera de plazo y en todo caso pidiendo minorar la cuantía de la sanción. Luxemburgo ha rechazado todas las pretensiones del banco internacional. El asunto se remonta al 7 de diciembre de 2016 cuando la Comisión sanciona a Credit Agricole, HSBC y JP Morgan por pactar el euribor. Inicialmente impone una multa de 33.606.000 al HSBC, pero el 24 de septiembre de ... Leer más ...
Navas & Cusí considera que “las restricciones a las inversiones extranjeras son contrarias al Tratado de Maastricht y así lo defenderemos en Bruselas”
El anuncio del gobierno de su intención de prorrogar el llamado escudo antiopas choca con lo señalado en el tratado de Maastricht firmado por España. Así lo entiende Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho europeo y mercantil. El experto recuerda que el artículo 73B del Tratado de Maastricht impide las restricciones a los movimientos de capitales entre estados miembro o entre un estado miembro y un tercer estado. “Es verdad que el artículo 73D establece unas excepciones, pero muy restrictivas: sólo en aquellos casos que afecte a la seguridad nacional o al órden público; ... Leer más ...
El Banco de España sólo da la razón a la víctima del ‘phising’ en el 19% de los casos
Un 26,2% de las reclamaciones efectuadas al Banco de España en el 2023 fueron debidas a presuntos fraudes, ya sea en las tarjetas de crédito o en la cuenta bancaria. En total, 8.696 reclamaciones. De estas, el Banco de España sólo emitió informe favorable a las víctimas en el 19% de los casos, dando la razón a los bancos en el 41,4%; el resto no se pronunció por falta de documentación, competencia, etc. “Resulta chocante que los informes favorables a la banca más que dupliquen los favorables a los clientes cuando se trata de presuntos fraudes”, señala Juan Ignacio Navas, ... Leer más ...
Fernando Navas: “Para que Europa tenga un Google el camino no es sancionar a Google”
Ante la sentencia del TJUE confirmando la sanción de 2.424.495.000€ a Google, comentario de Fernando Navas, responsable del Departamento de Nuevas Tecnologías de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho europeo: “Ayer conocimos el informe Draghi en el que se advierte que Europa está quedando rezagada de la innovación y la productividad. Hoy conocemos la sentencia del TJUE en el que confirma la sanción de la Comisión de 2017 de 2400 millones de euros por supuesto abuso de posición dominante. La sentencia reconoce que es normal que el actor dominante priorice sus servicios respecto a los de la competencia pero ... Leer más ...
