Lawyerpress NEWS

El XXXV Foro de Derecho Aragonés debate el futuro del derecho expectante de viudedad

La primera sesión de su XXXV edición contrapone la protección económica del cónyuge con las dificultades que esta figura plantea en las transmisiones patrimoniales y empresariales.

El XXXV Foro de Derecho Aragonés ha abierto su nueva edición con un debate sobre la conveniencia de mantener el derecho expectante de viudedad. La sesión, celebrada este martes, 10 de noviembre, en Zaragoza, ha reunido posiciones favorables a su supresión y otras que defienden conservarlo y perfeccionarlo por su función protectora.

El encuentro ha comenzado con la firma del convenio de colaboración entre las instituciones y profesiones jurídicas que impulsan el Foro. En la inauguración han intervenido Alfredo Sánchez-Rubio Triviño, decano del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza (REICAZ), y la Justicia de Aragón, Concepción Gimeno.

Gimeno ha destacado la trayectoria de una iniciativa que lleva 35 años acercando el Derecho civil aragonés a los profesionales desde una perspectiva teórica y práctica.

Libertad de disposición frente a protección del cónyuge

La primera sesión, titulada «El derecho expectante de viudedad y la conveniencia de su mantenimiento», ha estado moderada por el catedrático de Derecho Civil José Antonio Serrano.

El notario de Zaragoza Adolfo Calatayud Sierra ha defendido la supresión de esta figura al considerar que ya no responde a las necesidades sociales actuales. Según ha expuesto, limita la libertad de disposición de los bienes, puede generar conflictos familiares e introduce incertidumbre en las transmisiones inmobiliarias.

Calatayud también ha cuestionado que su continuidad pueda justificarse únicamente por su arraigo histórico.

Frente a esta posición, Mercedes Urraca Laguna, letrada del REICAZ, ha defendido su mantenimiento por su singularidad dentro del Derecho aragonés y por la protección económica que ofrece al cónyuge.

En su intervención, ha explicado la viudedad como un derecho unitario con una fase expectante durante el matrimonio y otra de usufructo viudal tras su disolución. Ha destacado especialmente su utilidad en matrimonios de larga duración en los que existen diferencias patrimoniales.

A su juicio, se trata de una institución que debe conservarse y perfeccionarse para compatibilizar esa protección con las exigencias actuales.

Dificultades en las transmisiones de empresas

La letrada del REICAZ Carmen Gay Cano ha centrado su intervención en las operaciones societarias y las transmisiones empresariales.

Gay ha advertido de que el derecho expectante puede complicar estas operaciones y dificultar la comprobación de la situación jurídica de los bienes. Por ello, ha defendido evitar que una carga de difícil detección limite la transmisión de empresas.

Mientras se mantenga la institución, ha propuesto reforzar la seguridad jurídica mediante medidas como dejar constancia de esta circunstancia en los libros de inscripción societaria.

Próximas sesiones sobre menores y cooperativismo

El Foro continuará el 17 de noviembre, a las 19:00 horas, en el Salón Carlos Carnicer del Colegio de Abogados de Zaragoza, con una sesión vinculada a los menores. Participarán el notario Fernando Agustín Bonaga, la letrada Cristina Chárlez Arán y el fiscal José María Ortín Martín.

La última jornada se celebrará el 24 de noviembre en el Museo de Teruel y abordará la relevancia del cooperativismo para el desarrollo social y económico del territorio aragonés, con especial atención a esa provincia.

Intervendrán María Pilar Nogueras Gracia, de la Federación de Cooperativas Agroalimentarias de Aragón; Lucía Solanas Marcellán, letrada del Colegio de Abogados de Teruel; y Pablo Martínez Soriano, letrado del REICAZ.

Durante la inauguración, Concepción Gimeno ha destacado la conexión de estos asuntos con la protección de los derechos de la infancia y con el papel de las cooperativas para favorecer el desarrollo y contribuir a fijar población.