Una vecina de Bilbao recupera algo más de 8.000 euros por acciones del Popular adquiridas en 2016

Publicado el jueves, 10 marzo 2022

Banco Popular

El juzgado de Primera Instancia nº7 de Bilbao ha dictado una sentencia que estima daños y perjuicios por la adquisición de acciones de Banco Popular, suscritas en el año 2016 en el mercado secundario, y condena a indemnizar 8.381,54 euros a una vecina de Bilbao.

Según la jueza, Banco Santander sí cuenta con legitimación pasiva para soportar la acción de daños y perjuicios: “El TJUE, en sentencia de 19 de diciembre de 2013, concluye que las directivas aprobadas para proteger el capital social no se oponen al derecho del inversor a ser indemnizado, de modo que la sociedad emisora está obligada a reembolsarle el precio de adquisición de las acciones y hacerse cargo de éstas”.

La jueza concluye que Banco Popular no reflejó su imagen veraz en el folleto de ampliación de capital, a diferencia de lo que sostienen los peritos del Banco Santander:

En la sentencia de 10 de febrero de 2020 también se decía: «No menos importante, a nuestro juicio, se encuentra el segundo de los motivos que nos permiten concluir que la información puesta a disposición por la entidad emisora a los inversores, a través del folleto, no era completa o suficiente”.

Para Rubén Cueto, socio director de Vallverdú Abogados: “La juzgadora a quo concluye acertadamente la existencia de legitimación pasiva del Banco Santander para soportar la acción de daños y perjuicios planteada. Si se aplican la ley, la doctrina y la jurisprudencia comunitaria, la alegaciones del Abogado General dela Unión Europea no deberían prosperar y todos los afectados del Banco Popular tendrían que ser resarcidos”.

Sobre el autor
Redacción

La redacción de Lawyerpress News la componen periodistas de reconocido prestigio y experiencia profesional. Dirigido por Hans A. Böck como Editor y director es una publicación independiente. Nos puede contactar en redaccion@lawyerpress.com y seguirnos en Twitter en @newsjuridicas, LinkedIn, Facebook, Instagram, Threads y Bluesky.

1 Comentario sobre este articulo. Comenta tu primero.

  1. Avatar
    Urelioso 10 marzo, 2022 a las 09:51 - Reply

    Puede que algún día se considere un escándalo que personas como esta que va a recuperar poco más de 8.000, por vía de lo civil, hubieran podido recuperar más del doble por vía de lo contencioso.

    Todo depende las sentencias que, a este respecto, están a punto de caer.

Comenta el articulo