El portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez
El portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez, considera positivas las propuestas de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que plantea el gobierno en el proyecto de ley que ha anunciado en el Consejo de ministros de 21 de enero de 2025.
“Reformar los ejercicios de acceso por turno libre a judicatura para que al menos uno sea práctico y no exclusivamente teórico es un acierto que supone limitar la oposición memorística y volver al sistema previo, que nunca debió abandonarse”, entiende Edmundo Rodríguez, que también pone en valor que se haya decidido “elevar a rango legal el régimen de concesión de becas para estudiar judicatura con una asignación digna, equivalente al Salario Mínimo Interprofesional, de larga duración y compatible con otras becas”.
Otro aspecto que destaca JJpD es la “necesaria vinculación del turno libre y el cuarto turno”, que se garantiza legalmente tenga lugar al mismo tiempo cuando se convocan oposiciones, pues según Rodríguez “estas convocatorias tienen que ser únicas, de modo que tengan lugar al tiempo las oposiciones por el turno libre y por el cuarto turno”.
También considera un “notable avance” que se pretende “publificar” el sistema de preparación de oposiciones habilitando al Centro de Estudios Judiciales para ello, ya que hasta ahora “es una actividad privada, pese a la importancia que para la sociedad tiene el reclutamiento de futuras juezas y jueces”.
ETICA JUDICIAL
En cuanto a la Comisión de Ética Judicial el portavoz de JJpD afirma que son acertadas las dos reformas propuestas. Entiende “más que conveniente” que se amplíe, incorporando que personas expertas ajenas a la judicatura provenientes de la universidad, como catedráticos de ética y filosofía, pues aportan “una mirada diversa y alejada del corporativismo” a un órgano que sin ser vinculante tiene una importancia esencial.
Además Rodríguez afirma que “hay que aplaudir” la reforma del sistema electoral para la designación de esta comisión, pues “un sistema que otorga un solo voto a cada persona” garantiza la representación del pluralismo de la carrera judicial.
IGUALDAD PARA JUZGADOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO
El portavoz de JJpD también califica de “imprescindible” la reforma que se propone del sistema de concursos para que se reconozca la experiencia de quienes han trabajado “al menos tres de los últimos cinco años” en Juzgados de Violencia sobre la Mujer. Rodríguez recuerda “que JJpD ha pedido insistentemente esta reforma, que iguala a quienes trabajan en Juzgados de Violencia con quienes lo hacen en Juzgados de lo Social y de lo Contencioso-Administrativo”.
Destaca el magistrado representante de JJpD lo que considera “reformas que democratizan y mejoran el funcionamiento de los Tribunales”, como la regulación del voto judicial presencial y telemático, suprimiendo el voto por correo “cuestionado por todas las asociaciones no mayoritarias”. Además apoya la supresión de las comisiones de Sala de Gobierno para que sólo trabajen en pleno, “lo que hoy es técnicamente posible merced a las comunicaciones telemáticas que se han generalizado en los tribunales”.
Edmundo Rodríguez considera “imprescindible” que “por fin” se haya dispuesto para las elecciones internas de la judicatura un sistema electoral en el que cada juez o jueza tenga un voto, lo que a su juicio “facilitará una correcta representación de la diversidad y pluralismo de la judicatura”. También entiende “necesaria” la previsión de un “mecanismo de consolidación de la judicatura interina”, que entiende debe encauzarse a través de una convocatoria extraordinaria del cuarto turno.
Finalmente el portavoz de JJpD reclama que “se aproveche esta ambiciosa reforma legal para suprimir la fase de sustitución y refuerzo en la Escuela Judicial”, pues entiende que hay “un amplio consenso para acabar con una solución tomada en su día por razones coyunturales que hoy carece sentido y supone un claro perjuicio al alumnado de la Escuela Judicial”.
