LAWYERPRESS - INTERNATIONAL EDITION  

MARKETING

COMUNICACIÓN

INTERNET

FORMACIÓN

DIRECTORIO


  PORTADA

Noticias de Bufetes

Operaciones

Vida Colegial Comunidad Legal Sistema Judicial Internacional
  Arbitraje Abogados Jóvenes Entrevistas Colaboraciones/Opinión Reportajes   Agenda Gente  

OPINIÓN

Hans A. Böck, Director de Lawyerpress
 
La Justicia no es un tema en el debate electoral
MADRID, 10 de NOVIEMBRE de 2011
 

Decía Mark Twain que “para alguien que tiene un martillo todos los problemas son clavos”. Por eso admito que a lo mejor peco de ilustre o de sabiondo, o simplemente de periodista dedicado a los temas jurídicos. Pero la ausencia de la Justicia española en el debate electoral es intolerable, insostenible y ha de corregirse de inmediato.

Decían mis maestros que cuando lo importante lo dices al principio ya nadie te leerá el artículo. Pues bien, si así es, les he ahorrado mucho tiempo y les invito a hacer sus propias reflexiones.
Acabamos de estar en Cádiz unos cuantos periodistas y muchos abogados e incluso cuatro ex ministros de diferentes siglas. Hemos podido oír a casi todo el mundo, incluido a los ex mandatarios del Ministerio de Justicia e incluso al actual, hablar de la reforma del sistema judicial español y de la unánime opinión de un pacto de estado para afrontar el problema. Hemos aplaudido y resaltado en ésta tribuna los esfuerzos y acuerdos para buscar soluciones a un problema fundamental, básico e inseparablemente unido a la cultura democrática del país.
Desde la publicación de "Del Espíritu de las Leyes" de Montesquieu sabemos que la división de los poderes legislativo (al que se elige el 20-N), ejecutivo (que se establecerá el 16-D) y el judicial (que se renovará ¿?) es básico para un buen funcionamiento de un estado democrático. De muchos teóricos económicos sabemos que un sistema judicial ágil y moderno, es básico para una economía que quiere crecer dentro de lo que denominamos economías modernas.
Entre los actores del tercer poder, ni jueces y magistrados, ni fiscales, ni secretarios de juzgados, ni procuradores, ni abogados, ni tan siquiera los periodistas, dudan de la urgencia de reformas en nuestro sistema judicial que arrastra elementos del siglo XIX, una falta de recursos y un distanciamiento de la sociedad notable.
Lamento profundamente que el tercer pilar de nuestro estado democrático haya sido absorbido por un debate de bajísimo nivel económico que nos ofrece como única solución un acto de fe en que lo “arreglarán” lo de la crisis, aunque su origen sea nacional, europeo, global, universal o fantasmal. Los candidatos en su totalidad no mencionan la Justicia ni en frases subordinadas.
La Justicia no forma parte del debate porque la respuesta a la pregunta “¿Toman en serio los políticos a la Justicia?” que he podido preguntar a muchos responsables dentro del tercer poder, arroja siempre la misma respuesta: “No”.
Por eso urge que nos esforcemos a que la Justicia forme parte de los debates políticos y de las propuestas de los candidatos. No puede haber democracia sana e inmersa en colores brillantes electoralistas, sin un sistema judicial eficaz, ágil, moderno, cercano e independiente.
Los dos “monólogos paralelos” de los dos candidatos de los principales partidos no contenían la palabra “Justicia”. El “debate” a cinco podría haberlo rozado, aunque lo desconozco por haber sido vencido por el sueño.


Si Mark Twain viviera nuestros tiempos su frase se hubiera cambiado: “Los políticos tienen muchos clavos ardiendo, pero ni siquiera saben que les podría hacer falta un martillo para arreglar algo.”


 


 
 

Publicar un Comentarioio

Lawyerpress publicará su comentario solo con su alias, sin el eMail, ni nombre y apellido.

Nombre y Apellidos

e Mail de contacto

alias

comentario

 

Comentario

@luisjasanchez

Interesante reflexión la que plantea el director de Lawyerpress.
Que la justicia esté de pasada en los debates políticos debe dar que pensar a los operadores jurídicos.
¿Estan haciendo bien las cosas?. A tenor de los resultados creo que no.
En los últimos meses ha habido un enfrentamiento claro entre CGPJ y Ministerio por la Oficina Judicial y entre abogados y jueces por las reformas procesales Mientras que la Justicia siga siendo unos reinos de taifas, donde cada colectivo defiende sus interés y no el general, seguiremos así.
Los periodistas no debemos arreglar el mundo. Ahí coincido con Xavier Gil, presidente de ACIJUR, al que entrevisté hace unos días.
Informamos y hacemos lo que podemos en las precarias condiciones en las que trabajamos. Pero no nos toca arreglar el mundo, para nada. Bastante tenemos con hacer nuestro trabajo, a veces en condiciones esperpénticas.
Cuando todos los operadores jurídicos, públicos y autonómicos, trabajen en la misma dirección estoy convencido que habrá avances en la gestión de la justicia.
Y por si alguien quiere un dato, métodos como la mediación han ahorrado en Francia e Inglaterra un 30 por cien de los litigios. Y aquí pese al gran esfuerzo de mediadores y asociaciones, no tenemos ley. Pero esa es otra historia más larga que contar

jueves 10/11/2011 21:32

 

 

 
 
 

 




Enlaces a

Publicaciones

Boletines Oficiales

Colegios Oficiales

Facultades

Otros sitios de interés

Top Bufetes Europeos


Seccioness


 

Nosotros  /  Contacto  / Newsletter  / Noticias  / Tarifas  / 
MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES  / 
Servicios Auxiliares  / Tablón de Anuncios  / El Foro del Marketing  / 
Publicaciones jurídicas / Colegios Oficiales / Boletines Oficiales / Facultades / Otros sitios de Interés / Enlaces Internacionales / 
Notarios
sitemap

copyright, 2011 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal