La Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) ha dirigido una carta a Darío Villanueva, Director de la Real Academia de la Lengua Española (RAE), para pedir a la academia la supresión de la 6ª acepción de la definición de la palabra jueza, que consta en el diccionario como “mujer del juez”.
Según AMJE supone no solo una anacronismo sino que perpetúa estereotipos sexistas incompatibles con una sociedad igualitaria y con una educación en la igualdad,
Texto de la misiva enviada a la RAE:
Sr. Don Darío Villanueva
Director de la Real Academia de la Lengua Española (RAE)
Distinguido Director,
Me dirijo a Vd. en nombre de la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE). Agradeciendo –como no puede ser de otra manera- el histórico trabajo que viene desarrollando la prestigiosa Institución que dirige desde hace ya más de tres siglos, queremos formularle una petición referida al término “juez/jueza”, en la versión actual del Diccionario de la Lengua Española, en el que como 6ª acepción consta la de “mujer del juez”.
Como Vd. conocerá, la histórica lucha de las mujeres españolas por el acceso a la carrera judicial cristalizó en el año 1.966, con la derogación de la Ley que prohibía a las mujeres entrar en la Carrera Judicial y Fiscal “por ser estos trabajos actitudes contrarias al sentido de la delicadeza consustancial en la mujer”. Cincuenta años después, las mujeres ocupan ya un 52’4% de la totalidad de las plazas judiciales y el 62’5% , en la franja de edad inferior a 51 años, de acuerdo con las estadísticas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Esta proporción llegó al 70% en la promoción de 2015.
La judicatura se integra, en la actualidad, por jueces y juezas con idéntico nivel de independencia, imparcialidad, competencia ,responsabilidad y formación en el ejercicio de la actividad jurisdiccional, sin que pueda cuestionarse profesionalmente a unos u otras, por razón de su género.
Por lo expuesto, creemos que mantener en un diccionario normativo (a diferencia de un diccionario histórico), como una de las acepciones del término “jueza”, la de “mujer del juez”, aunque sea en sentido coloquial, supone no solo una anacronismo sino que perpetúa estereotipos sexistas incompatibles con una sociedad igualitaria y con una educación en la igualdad, y resulta contrario al mandato del art. 14 de la L 3/ 2007, Ley Orgánica para la Igualdad efectiva de Mujeres y Hombres, que proclama que “serán criterios generales de actuación de los Poderes Públicos…. 11. La implantación de un lenguaje no sexista en el ámbito administrativo y su fomento en la totalidad de las relaciones sociales, culturales y artísticas. “. Además, y en todo caso, es irrespetuoso con la dignidad del colectivo de juezas de este país.
Es por ello que, con el máximo respeto, solicitamos de la Real Academia de la Lengua Española, la revisión de la citada acepción y su desaparición definitiva de tan ilustre diccionario.
Aprovechamos igualmente para hacer extensiva esta petición a otras profesiones (no todas), tales como fiscala, zapatera, médica o peluquera, que reproducen el mismo tipo de acepción, “mujer de..” , pues en el siglo XXI es incuestionable que las mujeres están totalmente integradas en el mercado laboral, y desempeñan, junto a los hombre, todas las profesiones o actividades económicas, en condiciones de igualdad formal. Quedamos a la espera de una respuesta positiva y acorde a nuestra petición, o en su caso, indicativa de las vías oficiales a seguir para lograr las modificaciones solicitadas.
Cordialmente,
Glòria Poyatos Matas
Presidenta de la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE)
Madrid, 9 de septiembre de 2016