|
 
|
|
|
|
|
|
Advocatia
Abogados,
Ashurst
Llp
y
Pérez
Llorca
analizan
la
mediación
y el
arbitraje
como
alternativa
a la
vía
judicial |
|
MADRID,
15
de
ABRIL
de
2013
-
LAWYERPRESS |
|
|
|
 El
pasado
4 de
abril,
la
Universidad
Pontificia
de
Comillas
(ICADE),
acogió
un
interesante
seminario
sobre
Mediación
y
Arbitraje,
organizado
por
la
European Law
Students
Association
(ELSA).
Profesionales
destacados
de
la
Abogacía
aportaron,
desde
su
experiencia
profesional,
diversas
perspectivas
sobre
la
utilidad
de
los
métodos
alternativos
de
solución
de
conflictos.
Ignacio
Alonso,
socio
fundador
de
ADVOCATIA
ABOGADOS,
centró
su
exposición,
(que
puede
verse
al
completo
en
el
blog
del
despacho)
en
el
uso
actual
de
la
mediación
en
España
y en
las
posibilidades
laborales
que
ésta
ofrece.
Aunque
la
mediación
como
método
de
gestión
y
resolución
de
conflictos
está
experimentando
cierto
auge,
lo
cierto
es
que,
según
destacó
Ignacio
Alonso,
“en
nuestro
país
existe
una
importante
tasa
de
litigiosidad
(alrededor
de
192
casos
nuevos
por
cada
1.000
habitantes)
lo
que
según
ciertos
estudios
nos
coloca
entre
los
países
más
litigantes
del
mundo”.
Entre
las
ventajas
de
la
mediación,
recogidas
en
la
Ley
5/2012,
de 6
de
julio,
sobresale
su
capacidad
para
dar
soluciones
prácticas,
efectivas
y
rentables
a
determinados
conflictos
entre
partes,
configurándola
como
una
alternativa
al
proceso
judicial
o a
la
vía
arbitral.
Lo
más
destacable
de
esta
Ley
es
que
aboga
por
una
solución
acordada
voluntariamente
por
las
partes
en
un
plano
de
igualdad.
En
este
sentido,
la
ley
establece
que
“la
mediación
está
construida
en
torno
a la
intervención
de
un
profesional
neutral
que
facilita
la
resolución
del
conflicto
por
las
propias
partes,
de
una
forma
equitativa,
permitiendo
el
mantenimiento
de
las
relaciones
subyacentes
y
conservando
el
control
sobre
el
final
del
conflicto”.
Respecto
a
los
profesionales
que
intervienen
en
la
mediación,
Ignacio
Alonso
destacó
que
cualquier
profesional
con
una
titulación
superior
que
haya
seguido
una
formación
específica
para
la
mediación
a
través
de
algunas
de
las
instituciones
acreditas
para
ello,
puede
convertirse
en
mediador.
Por
su
parte,
la
ponencia
de
Daniel
Jiménez
de
Ashurst
LLP
versó
sobre
un
ejemplo
práctico
de
mediación
internacional
que
tuvo
lugar
en
Londres
y
gracias
al
cual,
las
partes
en
conflicto,
ayudadas
por
el
mediador
fueron
capaces
de
llegar
a un
acuerdo
en
un
proceso
judicial
que
llevaba
más
de
tres
años
sin
solución.
La
jornada
terminó
con
una
exposición
sobre
arbitraje
internacional
a
cargo
de
Guillermina
Ester,
del
despacho
Pérez
Llorca.
En
ella,
destacó
la
utilidad
de
la
institución
para
solucionar
conflictos
de
forma
efectiva
con
la
intervención
de
árbitros
pertenecientes
a
organizaciones
especialmente
dedicadas
a
ello.
Además,
subrayó
la
utilidad
de
la
labor
de
estas
organizaciones
y la
dificultad
que
puede
suponer
la
inexistencia
de
una
segunda
instancia.
Tras
las
intervenciones,
los
asistentes
participaron
en
un
interesante
coloquio
en
el
que
quedó
patente
el
interés
que
suscitan
estas
instituciones
de
soluciones
alternativas
de
conflictos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
