|
 
|
|
|
|
|
|
El
CGPJ
pospone
"sine
die"
la
renovación
de
magistrados
del
TC |
|
MADRID,
16
de
MAYO
de
2013
-
EUROPA PRESS |
|
|
|
Los
vocales
del
Consejo
General
del
Poder
Judicial
no
ha
logrado
el
consenso
necesario
para
elegir
a
los
dos
magistrados
del
Tribunal
Constitucional
que
les
corresponde
renovar
y
únicamente
han
acordado,
con
el
voto
de
16
de
sus
vocales,
posponer
"sine
die"
este
debate,
que
podría
retomarse
la
semana
próxima
o la
siguiente,
han
confirmado
a
Europa
Press
fuentes
de
este
órgano.
Los
vocales
tenían
sobre
la
mesa
sustituir
al
actual
presidente
Pascual
Sala,
y
del
magistrado
de
tendencia
conservadora
Ramón
Rodríguez
Arribas,
quienes
deben
ser
renovados
antes
del
próximo
9 de
junio.
No
obstante,
ninguno
de
los
candidatos
propuestos
parecía
concitar
los
13
votos
necesarios
para
salir
elegidos,
por
lo
que
se
ha
decidido
dejar
el
asunto
para
otro
momento.
El
órgano
de
gobierno
de
los
jueces
abordaba
este
asunto
muy
dividido
y ni
siquiera
estaban
claras
las
normas
de
votación.
Este
último
aspecto
no
ha
quedado
solventado
aún,
según
las
mismas
fuentes,
y
las
reuniones
informales
que
el
presidente,
Gonzalo
Moliner,
ha
propiciado
desde
primeras
horas
de
la
mañana
tampoco
han
dado
sus
frutos,
debido
en
gran
parte
al
clima
de
"desconfianza"
que
se
ha
instalado
en
el
CGPJ
en
los
últimos
meses.
Son
cuatro
los
magistrados
del
Tribunal
Supremo,
dos
apoyados
por
el
sector
conservador
y
otros
dos
como
candidatos
del
sector
progresista
del
Consejo
General
del
Poder
Judicial
(CGPJ),
los
que
por
el
momento
aparecen
mejor
colocados
para
ocupar
las
dos
plazas
en
el
Tribunal
Constitucional
cuya
designación
compete
al
órgano
de
gobierno
de
los
jueces.
Se
trata
de
Juan
Antonio
Xiol
Ríos
y
Cándido
Conde-Pumpido
por
el
sector
progresista
y de
José
López
García
de
la
Serrana
y
Roberto
Enríquez
por
el
conservador.
En
el
bloque
"progresista"
del
Consejo,
que
es
el
que
se
encuentra
más
dividido
a la
hora
de
respaldar
a un
determinado
candidato,
aparece
como
tercera
opción
el
exsecretario
de
Justicia
Juan
Carlos
Campo,
quien
podría
salir
beneficiado
de
la
falta
de
acuerdo.
El
Consejo
tiene
que
designar
dos
candidatos
y el
Gobierno
otros
dos
y
durante
las
últimas
semanas
los
vocales
del
Consejo
han
tratado
de
jugar
sus
cartas
y
llegar
a un
acuerdo
que
a
fecha
de
hoy
aún
no
ha
cristalizado,
según
las
mismas
fuentes.
NO
HAY
SISTEMA
DE
VOTACIÓN
El
CGPJ
carece
de
un
procedimiento
específico
para
realizar
estos
nombramientos
y en
ocasiones
anteriores
los
candidatos
se
discutían
en
el
Pleno
sin
necesidad
de
que
antes
tuvieran
que
postularse
formalmente,
cosa
que
sí
ha
ocurrido
en
esta
ocasión.
Además
de
aquéllos
que
han
presentado
candidatura,
durante
el
debate
del
Pleno
pueden
salir
a la
palestra
otros
nombres
que
sean
propuestos
directamente
por
alguno
de
los
vocales.
Según
las
fuentes
señaladas,
los
vocales
progresistas
se
debaten
entre
proponer
al
presidente
de
la
Sala
de
lo
Civil
del
alto
tribunal,
Juan
Antonio
Xiol
Ríos,
o al
exfiscal
general
y
actual
magistrado
de
lo
Penal
del
Supremo
Cándido
Conde-Pumpido,
aunque
este
último
habría
perdido
apoyo
en
las
últimas
semanas.
El
que
parece
totalmente
descartado,
de
momento,
es
el
exsecretario
de
Justicia
Juan
Carlos
Campo,
si
bien
pudiera
salir
finalmente
beneficiado
de
la
división.
En
el
sector
conservador
del
Consejo
los
principales
candidatos
son
el
magistrado
de
lo
contencioso-administrativo
del
alto
tribunal
Roberto
Enríquez
y el
también
magistrado
del
Supremo
José
López
García
de
la
Serrana,
que
fue
durante
muchos
años
presidente
de
la
Asociación
Profesional
de
la
Magistratura
(APM).
Menos
opciones
parecen
tener
el
también
miembro
de
esta
asociación
Santiago
Martínez-Vares
y el
magistrado
Jesús
Souto,
ambos
eméritos
del
alto
tribunal.
Junto
con
los
dos
magistrados
que
nombre
el
Gobierno,
los
resultantes
de
la
designación
que
corresponde
al
CGPJ
pasarán
a
sustituir
al
actual
presidente
del
Constitucional,
Pascual
Sala
y a
los
magistrados
que
igualmente
concluyen
su
mandato
Ramón
Rodríguez-Arribas,
Manuel
Aragón
y
Pablo
Pérez-Tremps.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
