|
Otorgar
mayor
seguridad
jurídica
en
la
aplicación
del
sistema
tributario
se
plantea
como
una
cuestión
esencial
para
la
Fundación
Impuestos
y
Competitividad.
En
este
sentido,
y
como
ya
se
recogía
en
el
documento
presentado
ahora
hace
un
año,
“Diez
propuestas
para
la
mejora
de
la
seguridad
jurídica
en
el
ámbito
de
la
reforma
del
sistema
tributario
español”,
la
Fundación
considera
prioritario
que
se
establezcan
mecanismos
alternativos
para
la
resolución
de
los
conflictos
con
la
Administración
que
permitan
aumentar
la
seguridad
jurídica
y
reducir
la
litigiosidad.
La
Fundación
Impuestos
y
Competitividad
defiende
desde
2011
la
necesaria
revisión,
innovación
y
mejora
de
la
regulación
y
aplicación
práctica
de
los
sistemas
fiscales
de
España
y de
la
Unión
Europea,
en
beneficio
de
la
competitividad
de
ambas
economías,
sobre
la
base
de
la
investigación,
conocimiento
y
divulgación
de
los
sistemas
fiscales
tributarios
internacionales,
colaborando
activamente
con
las
autoridades
económicas,
financieras
y
fiscales
de
las
Administraciones
Públicas
y
Organismos
supervisores
españoles
y de
la
Unión
Europea,
y
favoreciendo
la
apertura
de
relaciones
de
los
sectores
públicos
y
privado
españoles
con
el
exterior.
La
Fundación,
cuyo
patronato
está
formado
por
por
Baker
&
McKenzie,
Cuatrecasas,
Gonçalves
Pereira,
Deloitte
Abogados,
EY
Abogados,
Garrigues,
KPMG
Abogados,
PwC
Tax
&
Legal
Services
y
Uría
Menéndez.
www.fundacionic.com,
presenta
ahora
el
estudio
“Medidas
alternativas
de
solución
de
conflictos
(ADR)”,
que
ha
sido
elaborado
por
un
conjunto
de
renombrados
profesionales,
bajo
la
dirección
del
catedrático
de
la
Universidad
Rey
Juan
Carlos,
Pablo
Chico
de
la
Cámara.
Esta
publicación
recoge
un
análisis
general
sobre
conflictividad
tributaria
en
España
y
sus
causas,
efectúa
un
repaso
completo
de
las
distintas
soluciones
existentes
en
nuestro
ordenamiento
y de
las
ofrecidas
por
el
Derecho
Comparado
para
evitar
o
reducir
la
litigiosidad,
o
bien
para
dar
una
solución
a la
misma
una
vez
ya
han
surgido
las
discrepancias
entre
la
Administración
Tributaria
y
los
contribuyentes.
El
estudio
propone
la
introducción
en
nuestro
ordenamiento
de
la
figura
del
arbitraje,
como
una
solución
opcional
que
sería
alternativa
de
la
reclamación
en
vía
económico
administrativa
y
del
recurso
en
la
vía
contencioso
administrativa.
En
concreto,
sobre
el
arbitraje,
el
trabajo
solventa
las
dudas
sobre
la
viabilidad
de
esta
figura
en
nuestro
ordenamiento
y su
compatibilidad
con
el
principio
de
indisponibilidad
del
crédito
tributario.
Asimismo,
los
expertos
desgranan
una
pormenorizada
argumentación
e
incluso,
redactan
una
pormenorizada
propuesta
de
redacción
normativa
respecto
de
los
distintos
aspectos
del
régimen
de
esta
“medida
alternativa”,
que
los
autores
invitan
a
incorporar
en
el
Derecho
Tributario
de
nuestro
país
en
la
prevista
reforma
de
la
Ley
General
Tributaria.
El
estudio
que
presenta
la
Fundación
Impuestos
y
Competitividad
se
enmarca
en
la
aspiración
general
de
esta
institución
que
descansa
sobre
el
pilar
de
contribuir
a la
mejora
del
sistema
tributario
y su
aplicación
práctica.
En
este
sentido,
identificada
la
conflictividad
tributaria
como
uno
de
los
aspectos
más
negativos
del
sistema
tributario
español,
la
Fundación
trabaja
por
encontrar
medidas
que
reduzcan
esta
conflictividad,
ganando
en
seguridad
jurídica
y
competitividad
económica. |
