Los
aledaños
de
la
sede
del
ICAM
en
Madrid
fue
el
escenario
ayer
de
una
concentración
en
la
que
se
mezclaron
ciudadanos,
juristas
y
miembros
de
diferentes
partidos
políticos
que,
pese
a la
campaña
electoral,
mostraron
con
su
apoyo
las
reivindicaciones
de
los
abogados
del
Turno
de
Oficio
madrileño.
El
lema
de
la
acción
divulgativa
“colgamos
togas,
no
tus
derechos”,
sirvió
para
ver
la
fachada
de
este
edificio
adornada
con
múltiples
togas.
En
declaraciones
a
los
periodistas
la
decana
Gumpert
manifestó
que
la
situación
de
falta
de
pago
por
parte
de
la
Comunidad
seguía
igual
que
hace
unos
días,
alrededor
de
nueve
millones
de
euros
se
debe
a
estos
abogados.
La
situación
parece
estancada
hasta
que
de
las
urnas
el
próximo
24
de
mayo
surja
un
nuevo
Gobierno
autonómico.
Durante
días
anteriores
y
sobre
todo
en
redes
sociales
se
había
orquestado
una
pequeña
campaña
de
intriga
donde
se
invitaba
a
juristas
y
ciudadanos
a
acudir
al
ICAM
este
19
de
mayo.
A
primera
hora
de
la
mañana
mientras
las
togas
de
muchos
de
estos
abogados
que
aún
no
han
cobrado
la
mitad
del
2014
ondeaban
como
improvisadas
banderas,
ciudadanos,
juristas
y
diferentes
medios
de
comunicación
se
apiñaban
para
recoger
los
testimonios
de
los
protagonistas.
Junto
a la
decana
Gumpert
y su
Junta
de
Gobierno
vimos
a
Javier
Lara,
decano
de
Málaga
y
Presidente
de
la
Comisión
de
Turno
de
Oficio
del
CGAE,
Vicente
Sánchez,
decano
de
Alcalá
de
Henares
y
diferentes
portavoces
de
formaciones
políticas.
La
propia
Sonia
Gumpert,
a
pregunta
de
los
periodistas
que
allí
nos
agolpábamos,
confesó
que
la
situación
no
ha
variado
en
exceso
pese
a
las
medidas
de
presión
impulsadas
desde
los
colegios
“No
tenemos
noticia
de
cuándo
se
pagarán
las
cantidades
que
se
deben,
alrededor
de
nueve
millones
de
euros”,
apuntaba.
También
recordó
que
se
están
reclamando
los
intereses
de
demora
vía
judicial
y
que
“es
previsible
que
ganemos
las
que
quedan,
como
ya
ganamos
tres
con
anterioridad”.
La
decana
del
ICAM
pidió
a
los
ciudadanos
que
se
lean
los
programas
de
los
partidos
políticos
y
que
pongan
en
valor
lo
que
es
la
justicia
gratuita
“es
un
principio
clave
del
Estado
de
Derecho”.
Reconoció
que
todos
los
partidos
políticos
apoyan
esta
causa
aunque
“visto
el
histórico
que
conocemos
tendremos
que
esperar
acontecimientos”,
aclaró.
Gumpert,
que
mostró
su
satisfacción
por
la
gran
acogida
de
la
citada
concentración
que
tuvo
lugar
ayer,
reconoció
que
hasta
que
no
se
forme
nuevo
Gobierno
no
se
va a
restablecer
el
diálogo
entre
los
colegios
y la
Comunidad
de
Madrid:
“Está
en
nuestra
agenda
reclamar
parte
del
dinero
de
las
tasas
judiciales
a
fin
de
que
pueda
revertir
en
la
Justicia
gratuita”,
subrayó.
Desde
su
punto
de
vista
es
fundamental
que
el
ciudadano
se
dé
cuenta
que
ésta
es
una
reivindicación
que
le
implica
a él
directamente.
En
el
transcurso
de
la
misma
leyó
un
Manifiesto
que
denuncia
el
deterioro
del
servicio
Público
de
la
Justicia
Gratuita.
Texto
Integro
del
Manifiesto
Solidarios
con
Madrid
Francisco
Javier
Lara,
decano
del
Colegio
de
Abogados
de
Málaga
y
presidente
de
la
Comisión
de
Justicia
del
CGAE
era
claro
en
sus
planteamientos
en
esta
protesta:
“El
problema
de
la
Justicia
Gratuita
es
nacional.
Lo
que
pasa
en
Madrid
sucede
en
otras
CCAA
y es
intolerable”.
Respecto
al
proyecto
de
ley
que
quiere
reformar
la
Justicia
Gratuita,
ahora
en
stand
by
recordó
que
caso
de
aprobarse
supondría
un
retroceso
importante
para
los
ciudadanos
“en
cuanto
a
las
libertades
y
tutela
judicial
efectiva”.
El
problema,
como
bien
saben
nuestros
lectores,
radica
en
la
remuneración
de
los
abogados
que
llega
tarde
siempre.
“Si
la
Administración
no
invierte
en
la
Justicia
Gratuita,
pilar
del
Estado
de
Derecho
no
se
pondrá
mantener
sus
prestaciones”,
aclaró.
Sobre
las
negociaciones
con
Justicia
por
el
citado
proyecto
de
ley,
Lara
recordó
que
se
han
acercado
posturas
aunque
sigue
habiendo
puntos
conflictivos,
como
es
el
de
la
territorialidad
que
desde
el
Ministerio
no
se
quiere
mantener,
o la
ratificación
de
nuevo
de
los
requisitos
de
Justicia
gratuita
en
segunda
instancia,
entre
otros.
Miembros
de
las
diferentes
asociaciones
del
turno
de
oficio
estuvieron
presentes.
ALTODO,
CEAT;
APAEM,
ALA
Y
APROED
rubricaron
con
su
presencia
y
sus
togas
este
momento
de
protesta.
Con
Angel
Juárez,
presidente
de
APROED,
conversamos:
“Es
alucinante
la
situación
en
la
que
está
la
Justicia
Gratuita
y el
Turno
de
Oficio
en
Madrid.
Estamos
abandonados
por
parte
de
los
poderes
públicos
pese
a
que
este
servicio
es
clave
para
nuestro
Estado
de
Derecho”,
recordó.
Bajo
su
punto
de
vista
en
una
situación
como
la
que
viven
estos
abogados
hay
un
riesgo
importante
de
privatización
del
servicio.
“Es
el
momento
de
explicarles
mejor
lo
que
está
pasando
y
que
se
den
cuenta
que
los
abogados
estamos
defendiendo
sus
derechos.
Tienen
que
darse
cuenta
cómo
les
está
afectando
estos
recortes”,
indicó.
A
los
partidos
políticos
les
pidió
más
apoyo
“durante
todo
el
año
y no
ahora
en
campaña
electoral”.
Y
sobre
el
dinero
de
las
tasas
también
coincidió
con
Gumpert
y
Lara
que
se
debe
exigir
al
legislador
que
vaya
a
Justicia
gratuita.
Respecto
a
las
formaciones
políticas
que
hicieron
un
break
en
su
campaña
electoral
para
acudir
a la
llamada
del
ICAM,
Ramón
Marcos,
candidato
de
UPYD
a la
Comunidad
de
Madrid
explicaba
a
los
periodistas
las
ventajas
de
una
justicia
independiente
y
despolitizada
que
apoya
su
formación
política:
“Es
fundamental
el
acceso
universal
de
los
ciudadanos
a la
justicia
gratuita
con
un
turno
de
oficio
bien
retribuido.
Además
es
el
momento
de
dotar
de
medios
materiales
y
humanos
necesarios
a la
justicia
en
Madrid”.
En
otro
lado
de
esta
concentración
Javier
Ortega,
abogado
y
candidato
a la
alcaldía
de
Madrid
por
Vox
señalaba
que
“es
fundamental
que
los
abogados
del
Turno
de
Oficio
tengan
una
retribución
digna
en
un
entorno
jurídico
donde
nuestra
justicia
quede
despolitizada
al
cien
por
cien.
La
justicia
no
debe
estar
controlada
por
los
partidos
políticos”,
aclaró.
Pilar
Llop
y
Mercedes
Gallizo,
dos
mujeres
muy
vinculadas
a la
justicia
hasta
hace
poco,
forman
parte
de
la
candidatura
de
Angel
Gabilondo
a la
Comunidad
de
Madrid.
Pilar
aclara
la
postura
del
PSOE
en
este
tema:
“Ha
llegado
el
momento
de
dignificar
el
Turno
de
Oficio
porque
presta
un
servicio
fundamental
a la
ciudadanía.
Debemos
proteger
los
derechos
de
las
personas,
estén
donde
estén”,
apuntó.
Subrayó
que
caso
de
ser
elegida
su
candidatura
“pagaremos
la
deuda
que
hay
existente
a
estos
abogados
así
como
procederemos
a la
actualización
de
los
baremos
que
desde
el
2003
están
sin
revisar.
“Desde
su
punto
de
vista
al
menos
una
parte
del
dinero
de
las
tasas
judiciales
debería
ir a
justicia
gratuita”,
recordó.
Respecto
al
proyecto
de
Ciudad
de
la
Justicia
pidió
más
transparencia
en
lo
que
está
siendo
la
adjudicación
de
los
contratos
“sería
bueno
contar
con
una
auditoria
para
analizar
el
estado
de
las
cuentas
y,
al
mismo
tiempo,
abrir
un
foro
con
todos
los
operadores
jurídicos
para
saber
qué
necesita
la
justicia
madrileña
a
nivel
de
Ciudad
de
la
Justicia”. |