|
Corrupción
y
controles
preventivos
es
el
eje
argumental
del
informe,
el
primero
que
ha
elaborado
Fundación
Hay
Derecho
en
su
corta
pero
exitosa
trayectoria
como
entidad.
A
este
evento
que
tendrá
lugar
en
la
tarde
de
hoy
en
el
Club
567
están
invitados
Lucía
Méndez,
periodista
del
diario
El
Mundo;
Elena
de
Vicente,
Presidenta
de
la
Asociación
Contra
la
Corrupción
y
por
la
Regeneración
Social
(Accors),
la
propia
Elisa
de
la
Nuez,
Secretaria
General
de
la
Fundación
¿Hay
Derecho?
y
Carlota
Tarín,
politóloga
y
responsable
del
estudio
que
configurarán
la
mesa
de
ponentes
para
esta
ocasión.
Nadie
pone
en
duda
el
interés
de
este
informe,
máxime
cuando
se
presenta
tres
días
antes
de
las
elecciones
autonómicas
y
municipales
del
próximo
24
de
mayo
que
tendrán
lugar
en
diferentes
CCAA.
Para
estos
expertos
hay
una
relación
directa
entre
la
debilidad
de
esos
controles
y la
irrupción
de
la
corrupción
política
especialmente
en
la
administración
pública.
Otro
de
los
proyectos
de
esta
entidad
tendrá
que
ver
con
un
estudio
comparativo
entre
nuestro
Tribunal
de
Cuentas
y
otros
organismos
fiscalizadores
similares
de
otros
países
de
nuestro
entorno.
Será
mañana
en
la
madrileña
sede
del
club
567
en
la
calle
Jorge
Juan
cuando
tenga
lugar
la
presentación
del
primer
trabajo
que
ha
elaborado
Fundación
hay
Derecho,
una
entidad
vinculada
al
blog
del
mismo
nombre
que
tanta
repercusión
mediática
tiene,
en
especial
en
aquellos
profesionales
y
ciudadanos
que
buscan
la
regeneración
del
país
y
que
se
presentó
con
notable
éxito
a
finales
del
mes
de
febrero.
Desde
esa
fecha,
tanto
el
equipo
directivo
de
la
Fundación,
socios
y
otros
simpatizantes
no
han
dejado
de
definir
proyectos
y en
la
tarde
de
hoy
conoceremos
este
primer
informe.
Elisa
de
la
Nuez
destaca
del
informe
que
estará
mañana
colgado
en
la
propia
web
de
la
institución
que
“las
conclusiones
del
estudio
avalan
que
el
fortalecimiento
de
los
controles
preventivos
es
esencial
en
la
lucha
contra
la
corrupción”
y
advierte
que
el
informe
se
ha
focalizado
en
corrupción
penalmente
punible;
esto
es,
la
que
ha
llegado
a
los
juzgados
porque
se
ha
cometido
algún
delito.
“Hemos
preferido
centrarnos
en
determinados
tipos
penales
porque
el
concepto
corrupción
es
amplio.
Con
el
informe
en
la
mano
si
queremos
tener
menos
corrupción
debemos
activar
nuestros
controles
administrativos”,
advierte.
Sobre
el
estudio,
nuestra
interlocutora
nos
comenta
que
a la
hora
de
su
elaboración
se
han
encontrado
con
el
problema
de
la
falta
de
datos,
tanto
en
la
FGE
como
en
el
CGPJ
sobre
quién
comete
delitos
de
corrupción:
“Nuestro
trabajo
se
ha
centrado
en
analizar
una
serie
de
sentencias,
como
muestra
relativamente
grande
para
ver
realmente
quiénes
son
esos
responsables
de
delitos
de
corrupción
pública,
a
qué
nivel
de
la
administración
pertenecen
y en
qué
medida
en
esa
administración,
funcionan
o no
los
controles
preventivos
que
todas
estas
entidades
tienen
por
ley”,
subraya.
Desde
Hay
Derecho
la
idea
es
que
este
y
otros
informes
sirvan
para
ilustrar
y
entender
ciertos
problemas
de
nuestra
sociedad
con
claridad.
“Procuramos
evitar
ciertos
tecnicismos
para
que
todo
el
mundo
nos
entienda.
Con
las
gráficas
que
hemos
introducido
estamos
convencidos
que
el
discurso
final
y
sus
conclusiones
serán
entendidas
por
todos”,
aclara.
Como
elementos
de
fondo
de
este
informe
subyacen
los
mensajes
que
se
lanzan
a
políticos
y
ciudadanos
sobre
la
necesidad
de
reforzamiento
de
esos
controles
internos
para
poder
tener
menos
corrupción.”
Es
cierto
que
los
mecanismos
represivos
son
útiles
pero,
junto
a
ellos,
tiene
que
haber
otros
de
corte
más
preventivos.
Es
el
concepto
de
patrullas
internas
en
las
organizaciones
que
ayudarán
a
cometer
menos
delitos”,
señala
De
la
Nuez.
Estas
patrullas
son
realmente
funcionarios
independientes
que
pudieran
hacer
este
trabajo
de
control
en
este
tipo
de
organizaciones
públicas. |
