|
Ni
en
este
mes
de
julio
se
frena
la
actividad
jurídica
en
nuestro
país.
Si
el
pasado
1 de
julio
entraban
en
vigor
dos
leyes
como
la
reforma
del
Código
Penal
y la
Ley
de
Seguridad
Ciudadana,
en
estos
días
estamos
recogiendo
opiniones
y
puntos
de
vista
sobre
estas
modificaciones.
Desde
APIF,
Asociación
Profesional
Independiente
de
Fiscales
reclaman
a la
FGE
Consuelo
Madrigal
que
se
haga
con
el
nuevo
Código
Penal
actualizado
de
cara
a
que
el
trabajo
de
fiscales
en
este
nuevo
entorno
legal
sea
más
sencillo
y
siempre
cumpliendo
la
legalidad.
De
momento
este
gasto
siempre
ha
sido
a
cargo
de
los
propios
fiscales.
Al
mismo
tiempo
se
le
recuerda
la
necesidad
que
este
Ministerio
Público
cuenta
con
un
Portal
de
Transparencia,
similar
al
que
ya
tiene
el
CGPJ
y
del
que
sabemos
que
acaba
de
cumplir
un
año
de
vida.
Fuentes
consultadas
por
este
medio
indican
que
la
puesta
en
marcha
de
esta
herramienta
puede
romper
el
oscurantismo
de
esta
entidad
y
ofrecer
luz
sobre
diferentes
aspectos,
como
por
ejemplo
las
retribuciones
de
estos
profesionales
entre
otras
cuestiones
que
podrán
conocerse
ahora.
La
carrera
fiscal
se
muestra
preocupada
por
la
reforma
del
Código
Penal.
Si
hace
unos
días
hablábamos
con
Alvaro
García,
presidente
de
UPF,
que
mostraba
su
rechazo
a
esta
reforma
improvisada
y
poco
cuidada
técnicamente,
en
esta
ocasión
ha
sido
Salvador
Viada,
Fiscal
del
Tribunal
Supremo
y
portavoz
de
APIF
con
quien
hemos
hablado.
Desde
esta
entidad
se
han
enviado
dos
misivas
a
Doña
Consuelo
Madrigal,
FGE.
La
primera
de
ellas
tiene
que
ver
con
esta
reforma
“
Son
cambios
normativos
importantes
que
afectan
a
los
fiscales
y
creo
que
desde
la
FGE
habría
que
presionar
al
Ministerio
para
que
tuviéramos
ese
Código
Penal
comentado
y
actualizado.
Hasta
la
fecha
el
Código
Penal
ha
tenido
veintisiete
reformas
y
siempre
nos
hemos
comprado
esta
publicación
los
propios
fiscales”,
comenta.
En
los
próximos
días
se
pondrán
en
marcha
diferentes
cursos
en
las
fiscalías
sobre
esta
materia,
también
nos
avanza.
En
concreto,
solicita
que
los
Códigos
sean
proporcionados
con
urgencia
a la
totalidad
de
la
plantilla
de
la
Carrera
Fiscal,
así
como
a
los
fiscales
sustitutos
y a
los
fiscales
eméritos.
En
la
otra
carta,
Viada
le
explica
a
Madrigal
el
compromiso
que
la
FGE
tiene
que
cumplir
como
organismo
público
respecto
al
Portal
de
Transparencia.
Una
herramienta
que
de
momento
el
CGPJ
es
el
principal
exponente
de
saber
hacer
en
este
sentido.”
Ese
Portal
de
la
transparencia
tendría
que
dar
cuenta,
por
una
parte,
de
los
gastos:
en
viajes
de
F.G.E.,
Fiscales
de
Sala
y
Consejeros;
en
sustituciones
internas
y
externas;
y en
cuantas
partidas
relevantes
afecten
al
funcionamiento
diario
del
Ministerio
Fiscal.
Por
otra
parte
debe
dar
cuenta
de
la
actividad
del
Consejo
Fiscal,
de
los
decretos
de
nombramiento
de
los
Fiscales
llamados
a
puestos
discrecionales
y de
todas
aquellas
decisiones
con
trascendencia
externa."
En dicha carta también se indica que En España, además, tenemos
actualmente
una
norma,
la
Ley
19/2013
de
Transparencia,
acceso
a la
información
pública
y
buen
gobierno.
En
un
órgano
jerarquizado
no
debe
ser
difícil
el
establecer
cauces
de
información
sobre
aspectos
establecidos
por
la
Ley.
El
art.
8 de
la
Ley
de
Transparencia
señala
con
carácter
imperativo
y
como
mínimo,
una
serie
de
información
relativa
a
actos
de
gestión
administrativa
con
repercusión
económica
que
deberían
ser
publicitados.
“En
este
contexto
el
tema
de
los
viajes
de
los
fiscales,
dietas
y su
retribución
habitual
deben
ser
elementos
que
estén
cercanos
al
público”,
comenta
Viada.
Cambios en la FGE que son necesarios
Desde APIF se pide a la FGE como institución que cambie y señala
de
forma
certera
cómo
se
percibe
entre
muchos
fiscales
en
la
citada
carta
:
“La
FGE
ha
sido
hasta
la
fecha
y en
nuestra
opinión,
una
institución
muy
poco
preocupada
por
este
tipo
de
cuestiones,
con
un
abandono
secular
de
las
mismas
por
la
jerarquía
de
la
Carrera,
ligada
asimismo
a un
abandono
de
la
protección
de
los
derechos
profesionales
de
los
fiscales,
como
resulta
de
manera
palmaria
incluso
en
las
dudas
existentes
entre
nosotros
(y
en
el
Consejo
Fiscal)
sobre
la
misma
vigencia
de
leyes
de
protección
de
funcionarios
y
trabajadores
en
el
seno
de
la
Institución”.
Por
todo
ello,
APIF,
como
asociación
profesional
de
fiscales
reclama
a la
propia
Madrigal
la
iniciación
de
un
procedimiento
de
creación
del
mencionado
Portal
de
Transparencia
(conforme
a
los
establecido
en
los
arts.
10 y
11
de
la
LT,
que
ya
cumplen,
por
ejemplo,
el
CGPJ,
la
Casa
del
Rey,
el
Senado
y el
Banco
de
España),
que
incluya
los
aspectos
recogidos
en
la
Ley
vigente.
Ahora
está
por
ver
la
repercusión
que
tendrá
esta
misiva
y si
en
breve
tiempo,
tal
y
como
marca
la
ley,
la
FGE
contará
con
su
propio
Portal
de
Transparencia.
“No
hay
duda
que
si
se
implanta
muchas
cosas
de
nuestra
carrera
fiscal
desaparecerán.
La
transparencia
y
que
la
información
fluya
son
necesarios
en
todos
los
organismos
públicos”,
aclara
Viada. |
