|
 Decía Ismael
Serrano que en estos tiempos difíciles, huérfanos de referencias, de liderazgos
ideológicos, la gente debería convertir cada calle, cada casa en ágoras de
debate efervescente. Si la soberanía reside en la gente, entonces quizás debiera
decidir la gente.
Vivimos
tiempos donde parte de la clase política ha atacado sin pudor la Independencia
del Poder Judicial, convirtiendo al Consejo General del Poder Judicial en un
órgano lastrado en sus competencias, alejado de la concepción que el
Constituyente le otorgó como órgano colegiado y como gobierno de la judicatura,
ajeno a cualquier injerencia política.
Unos tiempos
donde la elección del actual Presidente del Tribunal Supremo Don Carlos Lesmes
Serrano se ajustó a una evidente farsa política e institucional, cuyo germen fue
una elección de vocales del CGPJ predeterminada por los partidos políticos
mediante un mero reparto del pastel y a través de la conculcación del pacto de
legislatura con la ciudadanía, soslayando de paso la Sentencia del Tribunal
Constitucional 108/1986 que determinaba como sistema más acorde con el espíritu
constitucional y con la separación de poderes, la elección de los 12 vocales
judiciales por y entre los jueces y magistrados.
Unos tiempos
donde la carrera judicial se debate entre la sobrecarga de trabajo, la desazón y
frustración ante los ataques a la independencia judicial y la falta de medios,
el pesimismo aprovechado por un número reducido de jueces que pretenden hacer
carrera político-judicial, aún a expensas de tolerar y colaborar con esas
injerencias políticas que mediatizan nuestro Estado de Derecho y las garantías
para la ciudadanía.
En esos
tiempos, quizás sea el ciudadano con sus pequeños actos el que deba escribir un
final distinto al cuento que nos toca vivir. Y así el próximo 26 de Septiembre
de 2015 ese ciudadano llevará varios nombres con la ayuda de un núcleo de
Magistrados integrantes de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial,
que no se conforman, que pretenden alertar de manera incansable a la opinión
pública de la degradación que sufre nuestro Estado de Derecho.
El próximo 26
de Septiembre de 2015, ese ciudadano y esa bandera de la Independencia Judicial
llevará el nombre de Ana, Pablo, Fernando, Marta, Raquel, Sofía, Yolanda, Berta,
Diego, Jorge, Cristina o José. Son los nombres de los vocales del CGDJ, un
órgano único en España.
El Consejo
General del Debate Judicial nacerá el próximo Sábado, 26 de Septiembre de 2015,
en el Colegio de Abogados de Madrid a las 12:30.
Es un órgano, cuyo Reglamento reproduce un modelo de Independencia Judicial, un
espejo de lo que sería un órgano de gobierno de la Judicatura autónomo, con
plenas competencias y ajeno a cualquier injerencia política. Un órgano único en
España, modelo de futuro para un gobierno de la judicatura que se adapte sin
matizaciones ni restricciones al espíritu constitucional y a la garantía de un
Estado de Derecho con plena separación de poderes.
El Consejo
General del Debate Judicial llevará a cada rincón de España, a cada universidad,
la lucha cívica por la Independencia Judicial, a través de los debates
judiciales.
Será el
encargado de organizar la II Liga de Debates Judiciales de España que se
desarrollará durante el curso universitario 2015/2016 en Salamanca, Barcelona,
Córdoba, Madrid, Málaga y Bilbao.
Es un torneo
único en nuestro país que busca la excelencia universitaria. El Primer Torneo de
Debate Jurídico en España, cuyo jurado estará compuesto por Jueces, Magistrados,
Fiscales, y Abogados de reconocido prestigio.
En dicha Liga
Universitaria participarán los mejores universitarios del país en busca del
Trofeo al Mejor Universitario de España que se otorgará en Julio de 2016 con la
culminación de la Liga en el Torneo Final, la Copa Masters de Debate Judicial.
Universidades
de todo el país competirán por un galardón que conllevará el título de mejor
jurista universitario de España. Se inicia un largo camino por clasificarse
entre los 16 mejores universitarios de la Liga de Debates, que serán invitados a
competir por 4 países de la Unión Europea, sufragándoseles los gastos de
alojamiento y desplazamiento por el Consejo General del Debate Judicial.
La Liga de
Debates Judiciales, pretende servir de proyección profesional al alumnado
universitario, constituyendo una excelente pasarela dado que acudirán
responsables de recursos humanos de despachos de abogados de prestigio y de las
principales empresas del país.
La Primera
Copa Masters de Debate Judicial celebrada el pasado mes de Julio de 2015,
resultó una experiencia apasionante, desarrollándose en los Juzgados de Plaza
Castilla, Parlamento Europeo de Bruselas, Embajada de España en París y Colegio
de Abogados de Madrid. Resultando ganador el equipo formado por Ana Fúnez y
Pablo Méndez (Universidad Complutense) y por Yolanda González y Fernando Martín
(Universidad Francisco de Vitoria de Madrid).
El Torneo al
igual que éste año, versó sobre diversos temas de actualidad jurídica, como la
reforma del CGPJ, la prisión permanente revisable o la Justicia Universal. Contó
con un jurado de primer nivel con personalidades como los abogados Adolfo Suárez
Yllana, Carlos Bueren Roncero, los Magistrados María Jesús Muriel, Ramón Badiola
o Jesús Villegas, los eurodiputados Javier Nart o Ramón Jaúregui, los
periodistas Pedro Jota Ramírez, Elisa Beni, Luis Javier Sánchez o Esther
Palomera, la Alcaldesa de Madrid Manuela Carmena y el apoyo de asociaciones
judiciales como Foro Judicial Independiente.
Al frente de
dicho Consejo General del Debate Judicial, estará Doña Ana María Fúnez Pérez,
Presidenta del CGDJ y Coordinadora Universitaria de la Plataforma Cívica por la
Independencia Judicial. Ana María Fúnez se proclamó el pasado 17 de Julio de
2015, Mejor Jurista Universitaria de España al ganar la Copa Masters de Debate
Judicial. La Presidenta del CGDJ, es un excelente símbolo de una lucha por
ideales, de un inconformismo ilusionante y de una brillantez sencilla que
caracteriza a éste grupo de vocales universitarios del CGDJ, que buscan hacer de
ésta Liga de Debates, la primera piedra de una hazaña que les otorgue un país
distinto y un Estado de Derecho con todas las garantías.
El Consejo
General del Debate Judicial, junto a la Plataforma Cívica por la Independencia
Judicial, desarrollará un ciclo de conferencias sobre temas de actualidad
jurídica por todas las Universidades de España. Así mismo pilotará el Programa
“Excellence Judicial” que ofrecerá a los universitarios participantes en la Liga
de Debates, la preparación gratuita de oposiciones a las carreras judicial y
fiscal, por Jueces, Magistrados y Fiscales de todo el país.
Salamanca, el
próximo 16 y 17 de Octubre de 2015, con el I Torneo Pasarela Judicial será el
comienzo de una aventura apasionante, de una lucha por la Independencia
Judicial, que combinará la excelencia universitaria con una travesía en busca de
ideales.
Hay veces en
la vida que merece la pena soñar. Resistir, sobrevivir cuando el respirar es una
proeza, te convertirá en un héroe. El reto por la excelencia universitaria, por
un ideal de Independencia Judicial está a punto de comenzar, el próximo 26 de
Septiembre de 2015 los héroes comenzarán a construir el pilar sobre el que
edificarán su hazaña. |
