Durante los días 16 y 17 de Octubre tuvo lugar en Salamanca la celebración del
Primer torneo Pasarela Judicial de la Liga Nacional de Debates Universitario
Judicial 2015/2016. La Liga de Debates Judiciales constituye la Primera
Competición de Debate Jurídico en España, reuniendo a los mejores universitarios
del país y a los juristas con mayor proyección del panorama universitario
nacional. Se trata de un Torneo único en España, de gran prestigio jurídico,
organizado por el Consejo General del Debate Judicial, integrado por
Magistrados, Fiscales y Universitarios. Se abre de éste modo el camino para
conocer quién sucederá a Ana María Funez Pérez, Presidenta del Consejo General
del Debate Judicial, como Mejor Universitaria de España.
Cada Torneo preliminar clasificará a los 4 primeros al Torneo Final de Madrid,
en el que se elegirán a los 16 mejores Juristas que competirán en la II Copa
Masters de Debate Judicial en Roma, Bruselas y Madrid por convertirse en el
mejor Universitario de España del año 2016.
El Torneo Pasarela Judicial Salamanca 2015 organizado por el Consejo General del
Debate Judicial, con la colaboración de la Plataforma Cívica por la
Independencia Judicial, reunió a 100 alumnos y congregó a Universidades de todo
el país.
El jurado del Torneo estuvo integrado por Magistrados, Abogados y Profesores
Universitarios. Contando con la participación del Presidente de la Audiencia
Provincial de Salamanca, José Ramón González Clavijo, del Vicedecano de la
Facultad de Derecho de Salamanca, Fernando Carbajo y de los Magistrados José
María Mateos, Ramón Badiola, José Luis González, Juan Rollán y Manuel Ruiz De
Lara.
El tema central del debate se centró en la actual configuración del Senado,
debiendo defender los equipos las posturas a favor o en contra de la
modificación del mismo. Celebrándose en tres sedes distintas como la Facultad de
Derecho de la Universidad de Salamanca, el Colegio de Abogados de Salamanca y el
Ayuntamiento de Salamanca.
Tras dos días de intensos debates, alcanzaron las semifinales la Universidad
Complutense de Madrid, el Club de Debate Universitario de Córdoba, la
Universidad de Málaga y la Universidad Pontificia de Comillas.
En la Primera Semifinal se enfrentaron la Universidad Pontificia de Comillas y
la Universidad de Málaga. La gran calidad oratoria de los malagueños Diego
Rubio, María Inés Roberts, Manuel Ocaña y Carlos Koljonen no pudo derrotar a la
consistencia en la argumentación del equipo de Madrid. Clasificándose no
obstante el equipo malagueño para el Torneo Final de Madrid.
La segunda semifinal enfrentó a la Universidad Complutense de Madrid y al Club
de Debate Universitario de Córdoba. El equipo madrileño que se presentaba con un
equipo renovado con Víctor Corpa, Alfredo Betancourt, Javier Martínez y Vicente
Eduarte, demostró unas grandes dotes oratorias durante el desarrollo del torneo
con una línea muy trabajada y gran variedad de argumentos. No obstante el Club
de Debate Universitario de Córdoba con dos vibrantes refutaciones a cargo de
Lucía Aparicio y de José Antonio Prados eliminó a la Universidad Complutense y
se clasificó para la Final del Torneo.
El Sábado, 17 de Octubre a las 13:00 horas se celebró la Final del Torneo en el
Salón de Plenos del Ayuntamiento de Salamanca. Abriendo el acto, la Teniente de
Alcalde del Consistorio María del Carmen Sánchez Bellota, quien destacó la gran
calidad jurídica del Torneo y de los universitarios participantes.
Seguidamente la Presidenta del Consejo General del Debate Judicial Ana María
Funez, anunció a los dos equipos clasificados, comenzando una Final vibrante. El
equipo cordobés formado por Toñi Martínez, José Antonio Prados, Lucía Moreno y
Lucía Aparicio plantó cara a un gigante del debate como la Universidad
Pontificia de Comillas.
La final se inclinó del lado madrileño tras un enfrentamiento de época entre
Antonio Fabregat y Lucía Aparicio durante el segundo turno de refutación , con
interpelaciones seguidas de los dos mejores oradores del Torneo. El desenlace se
produjo gracias a la excepcional conclusión de Javier Alberite de la Universidad
Pontificia de Comillas, quien demostró una sensacional capacidad de síntesis y
encandiló al jurado con una de las mejores intervenciones que se recuerdan.
La cordobesa Lucía Aparicio (Club de Debate Universitario de Córdoba) se
proclamó ,con una monumental exhibición, en la Mejor Jurista del I Torneo
Pasarela Judicial Salamanca 2015. Siendo la revelación del Torneo se convierte
en una de las más firmes candidatas para suceder a Ana María Fúnez Pérez como
mejor Jurista Universitaria de España.
La Universidad Pontificia de Comillas con un equipo de época integrado por
Ignacio Fácil, Esteba Bueno, Antonio Fabregat y Javier Alberite, se clasifica
para el Torneo Final de la Liga y luchará por clasificarse para la Copa Masters
de Debate Judicial Universitario de Julio de 2016.
El acto se cerró con la clausura de la Presidenta del Consejo General del Debate
Judicial, Ana María Fúnez Pérez quien no sólo demostró durante la pasada Copa
Masters ser la mejor Jurista universitaria de España sino que comanda un
proyecto de primer nivel jurídico. El segundo Torneo de la Liga tendrá lugar en
Córdoba los días 11 y 12 de Diciembre de 2015.
Así mismo el Consejo General del Debate Judicial desarrollará a partir de
Noviembre un ciclo de conferencias con debates jurídicos de exhibición donde por
Universidades de todo el país podremos asistir a diversas conferencias de Ana
María Fúnez y de Jueces y Magistrados sobre nuestro Estado de Derecho. Se trata
de una excelente ocasión para conocer las cualidades oratorias de la actual
Mejor Universitaria de España Ana María Fúnez Pérez.
La Liga de Debates Judiciales comienza su andadura en su segunda edición, en
busca del Mejor Jurista Universitario de España del año 2016.
