El Torneo Pasarela Judicial Córdoba 2015 reunió a algunos de los principales juristas universitarios de España, resultando clasificatorio para la Copa Masters de Debate Judicial que se celebrará durante el mes de Julio de 2016 en Bruselas, Roma y Madrid y donde será proclamado el mejor jurista universitario del año 2016. Se trata de la principal competición de Debate Jurídico de España, que en sólo tres meses y en su segunda edición ha dado un salto cualitativo por la excelente organización del torneo y los medios materiales y técnicos de los que dispone. En tan corto espacio de tiempo los vocales del Consejo General del Debate Judicial , comandados por su Presidenta Ana María Fúnez Pérez han convertido al Torneo en la referencia del Debate Jurídico en España, consagrando una marca basada en la excelencia jurídica.

Ana María Fúnez Pérez, que se proclamó en la I Edición, mejor jurista universitaria de España, se ha convertido en la principal impulsora de un proyecto ilusionante, construido gracias a la extraordinaria cualificación de los vocales del Consejo General del Debate Judicial, órgano formado por Universitarios, Formadores en oratoria y Magistrados.

La principal competición de debate jurídico de España, destaca también por el prestigio del jurado que en ésta ocasión estuvo presidido por Francisco De Paula Sánchez Zamorano, Presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, quien destacó las excelentes dotes jurídicas de los participantes y la extraordinaria organización del Torneo, resaltando la dicotomía que a veces se plantea entre la Justicia formal y material.

Participó también en el jurado, Pedro Martín Molina, Presidente del Despacho Legal y Económico y de la Editorial Fe de Erratas, que apoyan el proyecto de debates jurídicos en aras de potenciar la excelencia universitaria. Durante la clausura, Pedro Martín destacó la importancia de la oratoria en la formación académica y en la actividad profesional y anunció su apuesta por difundir la Liga de Debates Judiciales por televisión durante la presente edición del Torneo.

Así mismo integraron el jurado, prestigiosos magistrados y fiscales como Fernando Sobrón Ostos, José Ignacio Vilaplana Luquero, Rafael Pérez Ruiz, Jorge Bodes Fernández, Antonio García López, José Carlos Romero Roa, Álvaro Carbonell Celdrán, María Victoria Fernández De Molina, Antonio Fuentes Bujalance entre otros.

El Torneo se caracterizó por las magníficas exposiciones jurídicas de los más de 90 universitarios procedentes de todo el territorio nacional, sobre el tema central : ¿Fue la aplicación de la doctrina Parot conforme a derecho en el caso Inés del Río?.

En la primera semifinal se enfrentaron la Universidad de Córdoba frente al equipo Judicial Sur. Resultando un enfrentamiento tremendamente igualado, que otorgó la victoria al equipo de la Universidad de Córdoba, formado por Álvaro Ortega, Enrique Bajo, José Luis Pedraza , donde destacó Gonzalo Herreros Moya, quien realizó una sensacional muestra de habilidades oratorias e intensidad en la argumentación. El equipo Judicial Sur, se clasificó para el Torneo Final de Madrid, y se erigió como el equipo con el mejor contenido jurídico del campeonato gracias a las magníficas exposiciones de Diego Rubio, José Luis Fuentes y Berta Ruiz Martínez.

En la Segunda semifinal se enfrentaron la Universidad Autónoma de Madrid y el equipo Babel Granada, decantándose la eliminatoria del lado del equipo madrileño.

Final reñida

La Final celebrada en la Diputación Provincial de Córdoba, dio lugar a un duelo estelar entre dos estilos de debate diferentes, la coherencia argumentativa y la intensidad del equipo UCO Córdoba y el contenido jurídico de la Universidad Autónoma de Madrid. Dos magníficas refutaciones de Irene MiguelSanz, apoyadas por Guillermo Serrano y Juncal León proclamaron a la Universidad Autónoma de Madrid en el ganador del Torneo Pasarela Judicial Córdoba 2015.

En el Torneo se erigió una figura como principal referente, Pablo Méndez-Monasterio Silvela de la Universidad Complutense de Madrid, se proclamó mejor Jurista del Torneo. Realizó una auténtica exhibición jurídica, en una mezcla de contenido jurídico y elegancia en la argumentación. Nos encontramos probablemente ante el mejor Jurista del panorama nacional que durante la primera edición alcanzó la Final de la Copa Masters y que en ésta segunda edición se está erigiendo como la principal referencia del debate jurídico en España.

La cualificación demostrada por Pablo Méndez, le convierten en la principal promesa del panorama universitario nacional y le erigen en el jurista con mayor proyección de España. Los conocimientos jurídicos demostrados por el madrileño, su exhaustivo conocimiento de la doctrina jurisprudencial y su extraordinaria puesta en escena, asombraron al jurado y le perfilan como uno de los principales favoritos para ganar la Copa Masters de 2016.

El Tercer Torneo de la Liga de Debates Judiciales se celebrará en Barcelona durante el mes de marzo, desarrollándose durante los meses intermedios diversos debates jurídicos de exhibición por las Universidades de toda España.

El camino para conocer al mejor jurista universitario de España del año 2016 ha dado un paso más y se aproxima a su desenlace allá por el mes de Julio del próximo año.