Con un número de
jueces en España que es la mitad aproximadamente de la media europea (21 jueces
por 100.000 habitantes en Europa y 11 en España), la situación de la Justicia es
-en opinión de los propios Jueces- claramente mejorable en diversos aspectos,
tanto a nivel general como en el Orden Jurisdicional Penal, según se desprende
de la Encuesta realizada por el Consejo General del Poder Judicial en el marco
del Convenio firmado con Transparencia Internacional.
El Convenio entre ambas instituciones, firmado en 2014 por D.
Carlos Lesmes (Presidente del CGPJ) y D. Jesús Lizcano (Presidente de
TI-España), contemplaba el compromiso del CGPJ de realizar una amplia Encuesta a
nivel nacional a todos los jueces o magistrados en servicio activo sobre
diversas características y necesidades de su actividad, así como una proyección
específica de la encuesta sobre cuestiones relativas al Orden Jurisdicional
Penal, de cara a proporcionar a los ciudadanos una útil radiografía de la
Justicia en este país. El CGPC ha cumplido dicho compromiso realizando esta
macroencuesta, cuyos resultados se resumen a continuación:
1.
Encuesta general
(a los 5.390 Jueces en activo en España)
Esta encuesta se ha realizado al conjunto de los jueces y magistrados en
servicio activo de ámbito nacional; el estudio se ha centrado en las
características y desarrollo de la actividad de dicho personal para conocer los
problemas a los que se enfrenta este personal en su labor cotidiana y tomar las
medidas pertinentes para su mejora.
Las preguntas tienen como objeto de estudio doce áreas de análisis y han
sido recogidas en un cuestionario enviado a los 5.390 Jueces y Magistrados en
activo en España, de los cuales han contestado 1.285. Cabe destacar que los
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción han sido los órganos más
participativos en esta encuesta. De la misma forma, las Comunidades Autónomas de
Andalucía, Madrid y Cataluña han sido los ámbitos geográficos de mayor
procedencia de cuestionarios.
A continuación, se detallan los aspectos más destacables extraídos de las
opiniones de jueces y magistrados en las diferentes áreas:
Situación de los jueces
Remuneración:
Un 84% de los jueces y magistrados en activo no están conformes con su
retribución. Esta postura se manifiesta en términos generales, aunque disminuye
inversamente proporcional a la edad y años en ejercicio.
Excesiva carga de
trabajo:
Siete de cada diez jueces se ven desbordados por la carga de trabajo. Los
mayores registros de esta opinión se encuentran en los Juzgados de lo Social y
los Juzgados de Primera Instancia. Sin embargo, un 27% consideran la carga
adecuada y un 2% baja.
Ampliación de
plantilla:
Casi la mitad de los encuestados consideran necesario incrementar el número de
jueces y funcionarios. Esto es apoyado en un 60% del Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) y la Audiencia Provincial, y en un 71% en los Juzgados de lo
Contencioso Administrativo.
Perspectiva de género
Conciliación personal
y de la vida familiar: El CGPJ y los
órganos de gobierno de la carrera judicial no favorecen suficientemente la
promoción y aplicación de medidas de conciliación de la vida personal y
familiar. Esto es opinado por el 61% de los jueces y magistrados. Casi tres
cuartas partes de las mujeres encuestadas lo secundan.
Discriminación de
género:
Un 72% de los jueces y magistrados en activo consideran que en la carrera
judicial no existe discriminación atribuible a cuestiones de género. Un cuarto
de las mujeres que han respondido a la encuesta se manifiesta contraria a esta
afirmación
Consejo General
del Poder Judicial
Actuaciones del CGPJ:
Casi un 55 % se considera poco informado sobre las actuaciones de la
institución. A esto hay añadir que un 4% tiene total desconocimiento.
Régimen disciplinario
y nombramientos:
La opinión acerca del funcionamiento de los órganos técnicos del
Consejo en este aspecto presenta un balance negativo. El 67 % de los jueces y
magistrados consideran que en los nombramientos que realiza el CGPJ no
predominan los criterios de capacidad y mérito. Esto es apoyado por un 79% de
los encuestados de los Juzgados del Contencioso Administrativo y un 77% en el
TSJ.
¿Defiende el CGPJ la
independencia judicial?: Tres cuartas partes
de los jueces y magistrados en activo piensa que el CGPJ no defiende de manera
suficiente y adecuada la independencia. Esta opinión se mantiene por encima de
un 70% independientemente de la edad, sexo, años en ejercicio u órgano de
pertenencia. Además, la mitad de los encuestados indica que el CGPJ no posee
mecanismos y procedimientos adecuados para defenderla.
Selección
Oposición:
Un 71% se muestra a favor de mantener el actual sistema de oposición. Casi un
tercio de los encuestados en los Juzgados de lo Social quiere que se cambie este
sistema.
Órganos de gobierno del poder judicial
Papel de los Órganos
de Gobierno del Poder Judicial: Un 43% de los
encuestados están de acuerdo con potenciar el papel de éstos. Los jueces y
magistrados del TSJ son quién más apoyan esta postura (61%).
Ministerio de Justicia y Comunidades Autónomas
Asunción de
competencias por las CC. AA:
El 68% piensa que la asunción de competencias de Justicia por las Comunidades
Autónomas no ha sido beneficiosa para la Administración de Justicia. Casi un 85
% en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo se posiciona de esta manera.
Medios de Comunicación
Opinión sobre los
medios:
9 de cada 10 jueces y magistrados creen que los medios de comunicación no
reflejan con objetividad las informaciones y quehaceres judiciales. Sin embargo,
casi la mitad de los encuestados considera necesario para su profesión el
seguimiento de los medios de comunicación. Esta última opinión tiene mayor peso
en el TSJ, la Audiencia Provincial y los Juzgados de Instrucción.
Impacto mediático:
El 51% de la carrera judicial se encuentra muy o bastante preocupado por el
posible impacto mediático de un asunto de su competencia.
CENDOJ y uso de medios tecnológicos
Base documental del
CENDOJ:
Un 58% de la carrera judicial considera que no dispone de todas las utilidades
que ofrece la base documental del CENDOJ.
Idiomas extranjeros y lenguas cooficiales
Dificultades en el
uso de la lengua cooficial: Un 15% de aquellos
que desarrollan su actividad en Comunidades Autónomas con lengua cooficial
manifiestan tener alguna dificultad en el uso de dicha lengua.
2.
Encuesta específica en el orden jurisdiccional penal
Además de la anterior Encuesta de carácter general, se ha realizado
adicionalmente una encuesta dirigida a los Jueces y Magistrados del Orden
Jurisdicional Penal en activo en España (un
53% del total de todos los jueces y magistrados), centrándose las preguntas de
esta encuesta adicional en tres áreas de análisis.
Independencia judicial
Presiones externas:
En la tramitación o enjuiciamiento de procedimientos sobre delitos de
corrupción, un 74% de los jueces o magistrados afirma no haber sufrido en
ninguna ocasión presiones externas en la tramitación o enjuiciamiento de
procedimientos sobre delitos de corrupción. Sin embargo, un 9% manifiesta si
haberlas recibido. Los orígenes de estas presiones son:
- Medios de comunicación en un 51%.
- Origen político en un 43%.
Ante estas presiones, un 67 % de los jueces y magistrados han hecho caso omiso y
un 7% han recurrido al CGPJ para hacer constar este intento de coacción.
Modificaciones procesales
Revisión de los
privilegios en los artículos 410 y siguientes de la LECri en la declaración
testifical a determinados cargos y representantes públicos:
Esta modificación tiene el apoyo del 79% de los jueces o magistrados del Orden
Jurisdiccional Penal.
Prohibición del
ejercicio de la Acción Popular a los partidos políticos: Un
60 % de la carrera judicial correspondiente a este orden está de acuerdo con
esta modificación procesal en procedimientos en los que se investigue delitos de
corrupción.
Creación de órganos
con competencia provincial para la investigación e instrucción de delitos de
corrupción política y económica: Cuenta con un
respaldo del 60 % de los jueces y magistrados del Orden Jurisdiccional Penal.
Necesidad de medidas
Formación inicial y
continua:
El 66% de los jueces y magistrados de este orden considera muy necesaria tanto
la formación inicial como la continua respecto a la tramitación de causas
complejas de corrupción.
Puede consultar los contenidos completos de la doble Encuesta en los siguientes
enlaces:
Encuesta nacional
a los jueces o magistrados en servicio activo (2015)
Encuesta
específica sobre el Orden Jurisdiccional Penal (2015)