Navas & Cusí Abogados
Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores.
Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por incumplimiento nacional del derecho europeo.
Navas & Cusi
28001 Madrid
Tel.: 91 577 11 60
Despacho abierto en:
BARCELONA. C/ Beethoven nº 14, 1º – 08021 Barcelona. Tel: 93 487 97 11. Email: bufet.barcelona@navascusi.com
BRUSELAS: Avenue des Arts, 56, 1000 Bruxelles, Belgique. Tel: +32 280 113 84. Email: bufet.bruselas@navascusi.com
VALENCIA: Carrer de les Barques Nº 2, 2º (Regus) Edificio Época – 46002 Valencia. Tel: 963114276. Email: abogadosvalencia@navascusi.com
Derecho bancario y financiero
Derecho de la Unión Europea e internacional
Derecho mercantil y societario
Derecho del accionista y del inversor
Derecho del mercado de valores
Derecho penal económico
Derecho de las nuevas tecnologías y la información
Derecho procesal
Derecho contencioso-administrativo
Derecho Civil
Brexit
Noticias de Navas & Cusi
Navas & Cusí califica de “avance insuficiente” la reforma del crédito al consumidor
Hoy viernes termina el plazo para recibir alegaciones al anteproyecto de ley de crédito al consumo. El despacho especializado en derecho financiero Navas & Cusí ha presentado las suyas. Califica de “excesivo” el máximo del 22% previsto en el anteproyecto. “Algunas sentencias judiciales han declarado nulo por usura un 22%; fijarlo por ley no sólo puede cronificarlo, sino de alguna manera ‘legalizarlo’”, señala Miriam Navas, letrada de Navas & Cusí. “Existe el riesgo de que muchos se vayan al 22% y que quede ‘bendecido’ por ser supuestamente legal aunque sea excesivo o incluso usurero por aprovecharse de la vulnerabilidad del ... Leer más ...
Las costas de recurrir un abuso deben recaer en el abusador, dice el Supremo
Las costas de recurrir un abuso deben de recaer en el abusador. Es la conclusión de las sentencias 1785 y 1786 del Supremo del pasado 4 de diciembre. Ambas sentencias modifican el criterio jurisprudencial relativo a las costas tras la sentencia del Constitucional 121/2025 que señala que para proteger adecuadamente la tutela judicial efectiva del consumidor, las costas en caso de recurso deben de recaer en quien ha cometido abuso contra el consumidor siempre que la segunda instancia acepte total o parcialmente las demandas del consumidor. “El cambio jurisprudencial también se explica por la sentencia del Tribunal de Justicia de ... Leer más ...
Luxemburgo permite a Competencia incautar emails de empresas investigadas
La Abogada General del Tribunal de Justicia de la UE, Laila Medina, se ha pronunciado sobre si las autoridades de Competencia pueden incautar emails de los profesionales de las empresas investigadas sin dañar el derecho fundamental a la inviolabilidad de las comunicaciones. En opinión de la Abogada General, la inviolabilidad de las comunicaciones sería aplicable si se tratara de un email personal o estuviera en su domicilio particular. Pero los emails incautados estaban en la empresa, tienen carácter comercial y son propiedad de una persona jurídica. “Las comunicaciones personales son inviolables y la intimidad es sagrada, pero no es el ... Leer más ...
El Supremo exige proactividad a los bancos ante la abusividad
El Tribunal Supremo exige a los bancos una actitud proactiva frente a la abusividad. Así lo señaló en sentencia del pasado 1 de julio: “ante el conocimiento de la jurisprudencia reiterada su deber es actuar de manera proactiva para eliminar la cláusula abusiva y reparar el daño patrimonial causado”. La sentencia apunta esta doctrina basándose en los art. 6.1 y 7.1 de la directiva 93/13 de derechos del consumidor. “Se trata de aplicar la efectividad del derecho europeo y el principio disuasorio de la directiva; las sanciones no sólo deben reparar sino disuadir de futuros incumplimientos”, explica Juan Ignacio Navas, ... Leer más ...
La Comisión Europea defiende la fijeza de los interinos ante el TJUE
“La conversión en fijo es la medida más disuasoria y eficaz para sancionar el abuso en el empleo público cuando no hay límites claros ni sanciones eficaces en el ordenamiento nacional”. Así se expresó la Comisión Europea el pasado 24 de junio en la vista del juicio C-418/24 del TJUE celebrado para resolver la cuestión prejudicial presentada por la Sala de lo Social del Supremo en febrero de este año. De esta manera la Comisión solemniza su posición sobre este asunto que lleva encallado más de un cuarto de siglo. La Comisión requiere la efectividad y primacía de la directiva ... Leer más ...
Navas & Cusí se felicita de que el gobierno resuelva la discriminación de los tripulantes de vuelo
El Consejo de Ministros aprobó un real decreto por el que se pone fin a la discriminación que sufrían los tripulante de cabina respecto a los pilotos en materia de jubilación. “La penosidad es la misma que la de los pilotos, pero a ellos se les permite prejubilarse con todos los derechos y a los tripulantes de cabina no”, lamenta Miriam Navas, socia de Navas & Cusí, despacho que presentó en septiembre de 2023 una queja ante la Comisión Europea en nombre del sindicato SITCPLA de tripulantes de cabina. “Se da la circunstancia de que el 80% de los tripulantes ... Leer más ...
El Santander condenado a indemnizar con 2,7 millones de euros a un colegio de sordos
El Instituto Hispanoamerocano de la Palabra acaba de ganar una batalla judicial contra el Banco de Santander al que el Supremo ha condenado con indemnizar con 2,7 millones de euros más gastos. El asunto comienza en el 2007. El colegio Gaudium, de educación inclusiva de personas con problemas auditivos, contrató un préstamo con el Banco de Santander que incluía una permuta financiera (swap). La sentencia de primera instancia de 2019 condena al banco a pagar al colegio 2.785.027€, los dos millones y medio reclamados más las liquidaciones posteriores a la demanda. Además, condena a devolver 211.570,71€ de comisiones no informadas, ... Leer más ...
BBVA condenado a devolver 244.821€ a una fotovoltaica de una pyme
El Supremo ha condenado al BBVA a devolver a una pequeña inversora de Castellón la cantidad de 244.821€ por la colocación de un derivado financiero sin la debida diligencia. El banco se defendió argumentando que la intermediaria de la inversora tenía conocimiento y experiencia en derivados financieros, pero el Supremo concluyó que incumplió con su obligación de informar de la naturaleza y riesgos del producto y de “la carga económica y jurídica” del mismo. “El banco trata de parapetarse en que al tratarse de una empresa sus exigencias informativas son menores y el Supremo le recuerda que las exigencias normativas ... Leer más ...
El Supremo reconoce que España no debió juzgar un presunto plagio de Qatar
El Supremo reconoce que el presunto plagio de Qatar a una arquitecta de Barcelona que diseñó unas farolas urbanas debió haberse resuelto en Qatar. “La sentencia es relevante porque fija el criterio de jurisdicción por el lugar donde se produce el daño no por el lugar donde la víctimas tiene sus intereses”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho internacional. ”El hecho causal como la manifestación del daño se han producido fuera de España; que la demandante tenga su centro de intereses principales en España y sea en este Estado donde ha desarrollado su ... Leer más ...
El TJUE condena a cinco estados por no trasponer la directiva ‘chivatazo’
El TJUE ha sancionado a cinco estados miembros por no haber traspuesto o haberlo hecho deficientemente- la directiva de protección de denunciantes de incumplimiento de derecho europeo. Se trata de la directiva 2019/1937 también conocida como “chivatazo” porque regula los canales confidenciales para denunciar el incumplimiento del derecho europeo. La Comisión Europea denunció estos incumplimientos ante el TJUE que ahora ha sancionado a cinco estados en sendas sentencias. Las sanciones van desde los 34 millones de euros a Alemania a los 375.000 de Luxemburgo pasando por 500.000 de Estonia, 1.750.000 de Hungría o 2.300.000 de República Checa. España traspuso en ... Leer más ...
