Navas & Cusí Abogados
Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores.
Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por incumplimiento nacional del derecho europeo.
Navas & Cusi
28001 Madrid
Tel.: 91 577 11 60
Despacho abierto en:
BARCELONA. C/ Beethoven nº 14, 1º – 08021 Barcelona. Tel: 93 487 97 11. Email: bufet.barcelona@navascusi.com
BRUSELAS: Avenue des Arts, 56, 1000 Bruxelles, Belgique. Tel: +32 280 113 84. Email: bufet.bruselas@navascusi.com
VALENCIA: Carrer de les Barques Nº 2, 2º (Regus) Edificio Época – 46002 Valencia. Tel: 963114276. Email: abogadosvalencia@navascusi.com
Derecho bancario y financiero
Derecho de la Unión Europea e internacional
Derecho mercantil y societario
Derecho del accionista y del inversor
Derecho del mercado de valores
Derecho penal económico
Derecho de las nuevas tecnologías y la información
Derecho procesal
Derecho contencioso-administrativo
Derecho Civil
Brexit
Noticias de Navas & Cusi
El Banco de Santander, condenado a devolver una inversión en acciones del Popular
El pasado 10 de enero de 2022, un Juzgado de Madrid ha dictado sentencia favorable en favor de un particular, estimando íntegramente la devolución de las cantidades invertidas en acciones del Banco Popular en el año 2017 Se trata por lo tanto de acciones compradas con posterioridad a la ampliación de capital de junio de 2016. El fallo de la mencionada sentencia condena a Banco Santander, S.A. como sucesor universal del ya extinto Banco Popular, al abono de los daños y perjuicios, los cuales fueron cuantificados en la suma de la cantidad total invertida en acciones de Banco Popular, junto ... Leer más ...
El Tribunal Supremo condena a Targo Bank por la comercialización de una hipoteca multidivisa a un matrimonio de jubilados
Navas Cusí Abogados añade un nuevo éxito judicial a su listado de procedimientos ganados, en este caso, con la reciente Sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por la que, con estimación del recurso de casación interpuesto en sui día por este despacho, se declara la nulidad de una hipoteca multidivisa comercializada en su día por Banco Popular, que firmó la hipoteca ya a punto de jubilarse. El matrimonio, con estudios primarios, y sin conocimientos bancarios ni financieros, ni menos en mercados de divisas, tenía una hipoteca de las tradicionales en euros, el pago de cuyas ... Leer más ...
Navas & Cusí adelanta dificultades en el deseo del Gobierno de limitar las cantidades mínimas para in-vertir en Capital Riesgo
La semana pasada se hizo público el anteproyecto de Ley mediante el cual se pretende la reducción de la cantidad mínima de inversión en capital riesgo, de 100.000 euros como se ha encontrado hasta día de hoy, a la cantidad de 10.000 euros. Esta reducción de la cantidad mínima para inversión en capital riesgo coincide paralelamente con la bajada por igual de los fondos alternativos o hedge founds, los cuales rondaban las mismas cantidades. El anteproyecto de Ley de Asuntos Económicos permitiría optar por esta inversión a patrimonios menos elevados, aunque los inversores tendrían que someterse a un test y ... Leer más ...
Bankinter colocó multidivisas ‘vendiendo’ que las cuotas serían “estables”
Las cuotas hipotecarias serían estables y sin apenas variación; la hipoteca de la casa de la playa se hizo en moneda extranjera porque le dijeron en el banco que sería más beneficioso. Es el relato de un cliente murciano de una multidivisa de Bankinter en sede judicial. “Desgraciadamente es un relato muy similar a otros muchos en los que se colocó un producto de riesgo sin la debida transparencia”, lamenta Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho bancario que ha dirigido la defensa de este caso. “Se ha colocado un producto complejo y de riesgo ... Leer más ...
Navas & Cusi advierte de malas prácticas ante el fin del Libor
El despacho especializado en derecho bancario Navas & Cusí, advierte de las malas prácticas bancarias ante el fin del Libor previsto para el 31 de diciembre. El despacho advierte que algunas entidades están ofreciendo un nuevo tipo de referencia a cambio de renunciar a todo tipo de reclamación. “Es el caso de Caixabank, que aunque no comercializó multidivisas sí heredó las del Banco de Valencia o Barclays y ofrece ahora un tipo fijo o el cambio a euros y la referencia al euribor, siempre como novación a cargo del cliente”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. El ... Leer más ...
La CNMV europea advierte de los nuevos riesgos para los inversores
La ESMA -la CNMV europea- ha hecho público su segundo informe de riesgos del 2021. Señala que en un entorno de recuperación económica, bajos tipos de interés y expectativa de inflación, se ha recuperado la confianza de los inversores que están dispuestos a asumir mayores riesgos. Sin embargo, la ESMA cree que es necesario que el mercado pruebe su “resiliencia” a los riesgos existentes. En concreto, cita la incertidumbre sobre la sostenibilidad de la deuda tanto pública como corporativa. “La ESMA hace un ejercicio de prudencia advirtiendo a los inversores que aunque parece haber escampado, puede seguir habiendo tormenta”, explica ... Leer más ...
Este sábado 28 termina el plazo para reclamar por el Popular
Este sábado 28 de agosto termina el plazo para poder reclamar por las acciones del Popular. El plazo legal para iniciar una acción por error vicio en el consentimiento es de cuatro años. La resolución del Popular se produjo el 7 de junio de 2017 por lo que el plazo habría expiado el 7 de junio pasado. Sin embargo, debido al estado de alarma y al confinamiento que mantuvo los juzgados cerrados 82 días, el nuevo plazo quedaría fijado este sábado 28 de agosto. “Es la última oportunidad para reclamar lo que corresponde. Porque tanto la CNMV como el Banco ... Leer más ...
La defensa del Santander sobre el Popular: los accionistas no pueden reclamar nulidad por vicio del consentimiento
El último argumento de defensa del Santander en relación a la nulidad de la colocación de las acciones del Popular es que los accionistas no tienen derecho a reclamar porque el consentimiento contractual fuera defectuoso. Argumentan que el art. 56 de la Ley de Sociedades de Capital (LSC) establece un elenco cerrado de causas de nulidad entre las que no se encuentra el vicio del consentimiento. Una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid recuerda que su jurisprudencia 348/2019 de 10 de junio en la que se reconoce el conflicto entre el art. 56 de la LSC y el ... Leer más ...
Navas & Cusí aplaude la creación de una autoridad europea contra el blanqueo de capitales
Navas & Cusí aplaude la creación de una autoridad europea contra el blanqueo de capitales. “Creemos que mediante esta institución la Unión refuerza sus controles como el dinero del crimen organizado evitando los actuales burladeros de las descoordinación entre países”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho europeo. La nueva autoridad europea sea independiente de la autoridad bancaria porque no sólo investigará entidades financieras y aseguradoras sino también casas de cambio de divisas, fondos de inversión, servicios de pago, casas de apuestas, exchanges de criptomonedas, casas de juego online e incluso al fútbol profesional, ... Leer más ...
Luxemburgo da la razón a Hungría: la protección de la salud es una cuestión nacional
Luxemburgo acaba de fallar a favor de Hungría en el conflicto que mantenía su Instituto Nacional de Farmacia con la farmacéutica Pharma Expressz. El instituto reclamó a la compañía que dejara de dispensar un medicamento en Hungría hasta que tuviera la autorización y clasificación correspondiente. La compañía se defendió alegando que el medicamento ya había sido autorizado por otro estado miembro y había sido clasificado como medicamento sin receta. Es verdad que la directiva 2012/26/UE señala que los medicamentos admitidos por las autoridades nacionales de algún estado miembro deben de ser aceptados por el resto de estados miembros “salvo que ... Leer más ...
