Navas & Cusí Abogados
Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores.
Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por incumplimiento nacional del derecho europeo.
Navas & Cusi
28001 Madrid
Tel.: 91 577 11 60
Despacho abierto en:
BARCELONA. C/ Beethoven nº 14, 1º – 08021 Barcelona. Tel: 93 487 97 11. Email: bufet.barcelona@navascusi.com
BRUSELAS: Avenue des Arts, 56, 1000 Bruxelles, Belgique. Tel: +32 280 113 84. Email: bufet.bruselas@navascusi.com
VALENCIA: Carrer de les Barques Nº 2, 2º (Regus) Edificio Época – 46002 Valencia. Tel: 963114276. Email: abogadosvalencia@navascusi.com
Derecho bancario y financiero
Derecho de la Unión Europea e internacional
Derecho mercantil y societario
Derecho del accionista y del inversor
Derecho del mercado de valores
Derecho penal económico
Derecho de las nuevas tecnologías y la información
Derecho procesal
Derecho contencioso-administrativo
Derecho Civil
Brexit
Noticias de Navas & Cusi
“El cierre forzoso de los negocios no fue un riesgo normal ni previsible ni evitable”
El juzgado de primera instancia nº 2 de Cáceres resolvió recientemente aceptar la cláusula rebus invocada por una pyme dedicada al comercio de ropa y complementos que no pagó las rentas del local alquilado por la pandemia. “El cierre forzoso de los negocios frustra la finalidad económica primordial del contrato que es la venta al público de ropa y complementos”, señala la sentencia. El magistrado también considera que el confinamiento y las posteriores restricciones “no fueron un riesgo normal ni previsible ni evitable”. Concluye que hubo una “alteración sobrevenida y sustancial de la base económica del contrato” y por tanto, ... Leer más ...
Los accionistas de Abengoa demandan judicialmente la suspensión del acuerdo de reestructuración
Los accionistas de Abengoa han reclamado judicialmente la suspensión de los acuerdos de reestructuración aprobados por el Consejo de Administración el pasado 6 de agosto. Piden la suspensión cautelar porque los daños serían “absolutamente irreparables” y “los efectos ya habrán sido plenamente desplegados dentro del tráfico jurídico”, señala la demanda presentada por el despacho Navas & Cusí. Piden además que se prohíba expresamente al Consejo de Administración seguir adelante con el plan de reestructuración, en concreto, que se inhiban de votar en la junta de Abenewco1 que debe de aprobar el plan de conversión anticipada de los bonos. También reclaman ... Leer más ...
La CNMV no descarta prohibir las operaciones de entidades extranjeras sin establecimiento permanente
Durante 2019 monitoreó las actuaciones de 3500 entidades de la UE habilitadas para actuar en España sin establecimiento permanente y detectó diversas graves irregularidades que ha trasladado a los supervisores locales, principalmente Chipre y Gran Bretaña. Anuncia que seguirá monitoreando dichas entidades, pero no descarta prohibir las operaciones como ya han hecho dos supervisores nacionales europeos La CNMV no descarta prohibir las operaciones de entidades extranjeras sin establecimiento permanente en España. En su último informe, la CNMV señala que durante 2019 ha monitoreado las actuaciones de dichas entidades en el marco de una actuación europea. Concluye con la detección de ... Leer más ...
Condenada Caixabank por colocar bonos convertibles del Popular
El pasado 22 de julio el juzgado nº 38 de Barcelona anuló la colocación de participaciones preferentes del Popular por parte de Caixabank. El banco alegó que sólo ejecutaba una orden de una cliente y que en todo caso se cumplieron con los requisitos legales de “información adecuada y advertencia de riesgos” y que “por circunstancias ajenas” se intervino el banco. El juez recuerda la sentencia 244/2013 del Supremo en la que afirma que el banco debe de hacerse responsable de lo que coloca porque el cliente “se basa en la confianza hacia el profesional del mercado de valores”. Aunque ... Leer más ...
Bankinter sobre las multidivisas: “el riesgo de tipo de cambio es notorio”
Bankinter considera que el riesgo de tipo de cambio es “notorio”. Así lo señala en un juicio sobre una hipoteca multidivisa contratada en el 2008. La Audiencia Provincial de Madrid le responde en sentencia del pasado 9 de julio que “no es cierto que los riesgos del clausurado multidivisa sean conocidos y comprensibles”. Bankinter añade además que “cumplió escrupulosamente” sus obligaciones legales exigibles. Pero la sentencia concluye que su falta de transparencia resulta contraria a la buena fe y provoca un desequilibrio inaceptable con el consumidor. “La sentencia es dura porque el banco trata de buscar burladeros jurídicos para no ... Leer más ...
Anulada una multidivisa del Popular colocada a un becario
La sección 28 de refuerzo de la Audiencia Nacional de Madrid ha declarado nulas las cláusulas multidivisas de una hipoteca del Popular colocada a un becario informático. La sentencia confirma que el cliente “no tenía conocimiento especializado” y que el banco no cumplió con su obligación de transparencia e información. “Es obvio que un becario informático no es un experto en el mercado de divisas por lo que el banco debía de haber extremado sus obligaciones informativas”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho que ha dirigido la defensa. La Audiencia Provincial de Madrid recuerda que al ... Leer más ...
Aceptada judicialmente una moratoria del 50% de la renta de un hotelero
El juzgado nº 1 de Valencia ha aceptado la medida cautelar solicitada por Iberstreet SL. que solicitaba aplazar el 50% de la renta adeudada a Atom Hoteles Iberia, SL debido a la pandemia del covid19. La documentación aportada evidencia que la temporada que comenzó el pasado mes de marzo quedó prácticamente “frustrada” debido al confinamiento de los primeros meses y las restricciones de aforo y movilidad posteriores. El hotelero tenía un contrato por el que se comprometía a abonar un 18% de la facturación del hotel en concepto de renta y en todo caso un millón de euros en concepto ... Leer más ...
Luxemburgo: el plazo de prescripción debe contabilizarse desde el conocimiento efectivo de la abusividad
El Tribunal de Justicia de la UE ha resuelto este jueves 16 de julio sobre los plazos de prescripción de las cláusulas abusivas. Su criterio es que no se opone a la existencia de plazos de prescripción “siempre que no hagan imposible o excesivamente difícil” la reclamación. Además, frente a la pretensión de los bancos de fijar el plazo desde la perfección del contrato, Luxemburgo apela al principio de efectividad: el plazo se deberá de contabilizar desde el momento de conocimiento efectivo de la abusividad. “La abusividad no es prescriptible; pero Luxemburgo admite que exista un plazo de prescripción para ... Leer más ...
El Santander defiende judicialmente la ampliación de capital del Popular
Los abogados del Banco de Santander defienden judicialmente la ampliación de capital del Banco Popular. Consideran que el Popular ofreció información sobre su situación económico-financiera y que además, esa información fue supervisada por la CNMV. Añaden que la resolución producida un año después obedeció a la masiva fuga de depósitos. “Una estrategia suicida porque la jurisprudencia es muy cara al afirmar que es un hecho notorio que el folleto de ampliación de capital no reflejaba la imagen fiel de la situación económico-financiera de la entidad”, concluye Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusi, despacho especializado en derecho bancario. En ... Leer más ...
El Supremo da la razón a las VTCs
El BOE de ayer martes publicaba la sentencia del Supremo de 10 de marzo por la que se eliminan las restricciones impuestas a las VTC por el RD 1076/2017 de 29 de diciembre. En concreto el Supremo declara nulo el art. 1 del decreto que impedía transmitir la autorización de VTC hasta pasados dos años. También anula el art. 2 que obligaba a las VTC a comunicar telemáticamente a la administración cada servicio. “Un paso adelante en la liberación del transporte terrestre y en la apuesta por la economía digital”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. El ... Leer más ...
