Navas & Cusí Abogados
Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores.
Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por incumplimiento nacional del derecho europeo.
Navas & Cusi
28001 Madrid
Tel.: 91 577 11 60
Despacho abierto en:
BARCELONA. C/ Beethoven nº 14, 1º – 08021 Barcelona. Tel: 93 487 97 11. Email: bufet.barcelona@navascusi.com
BRUSELAS: Avenue des Arts, 56, 1000 Bruxelles, Belgique. Tel: +32 280 113 84. Email: bufet.bruselas@navascusi.com
VALENCIA: Carrer de les Barques Nº 2, 2º (Regus) Edificio Época – 46002 Valencia. Tel: 963114276. Email: abogadosvalencia@navascusi.com
Derecho bancario y financiero
Derecho de la Unión Europea e internacional
Derecho mercantil y societario
Derecho del accionista y del inversor
Derecho del mercado de valores
Derecho penal económico
Derecho de las nuevas tecnologías y la información
Derecho procesal
Derecho contencioso-administrativo
Derecho Civil
Brexit
Noticias de Navas & Cusi
Navas & Cusí está asesorando a los afectados por la insolvencia de la aseguradora Forward You
Navas & Cusí está asesorando ya a varios afectados por la insolvencia de la aseguradora Forward Yoy. Se trata de una aseguradora alemana con sede en Luxemburgo que opera en España a través de su sucursal FWU Life Insurance Lux SA. El pasado 23 de julio la autoridad supervisora de seguros de Luxemburgo -CAA por sus siglas en inglés- decidió bloquear los activos de la entidad ante una posible insolvencia. El pasado 13 de agosto la Dirección General de Seguros -dependiente del ministerio de Economía- informó el bloqueo de activos se debió a que la entidad incumplía los requisitos de ... Leer más ...
El TJUE tendrá la ultima palabra de la Ley Europea de Restauración de la Naturaleza
El pasado domingo 18 entraba en vigor la llamada Ley Europea de Restauración de la Naturaleza tras cumplirse los tres meses desde su aprobación. Sin embargo, es posible que la ley sea finalmente anulada por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) con sede en Luxemburgo. Austria anunció que elevaría recurso de anulación después de que su ministra de Medio Ambiente, Leonor Gewesster, votará a favor del controvertido reglamento permitiendo su aprobación. Además, Finlandia, Italia, Hungría, Holanda, Polonia y Suecia votaron en contra y Bélgica se abstuvo. Las reticencias apuntan al elevado coste de aplicar la norma y a ... Leer más ...
Bruselas estudia la discriminación de los interinos en sus pensiones
Bruselas estudia la discriminación de los interinos del sistema de protección social. Empleados Públicos en Abuso (EPA) a través del despacho especializado en derecho europeo Navas & Cusí, presentó este miércoles 31 de julio una queja ante la Comisión Europea por discriminación laboral contraria al derecho europeo. “La directiva 1999/70 señala claramente que los trabajadores temporales no pueden sufrir discriminación respecto a los fijos; así lo ha señalado de manera reiterada la jurisprudencia del TJUE y la carta de emplazamiento de Bruselas al gobierno español de hace algunos días”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. La queja ... Leer más ...
Luxemburgo rechaza la queja de Tik-tok
El Tribunal General de Luxemburgo ha rechazado las alegaciones presentadas por la filial de Tik Tok, Bytedance Ltd, a la decisión de la Comisión Europea de ser “guardián de acceso”, es decir, tener capacidad para decidir sobre qué mensajes profesionales llegan al usuario final. “Es un concepto parecido al de capacidad de para decidir mercado, sólo que en el caso de las redes sociales no sólo tiene influencia económica sino que puede influenciar en contiendas electorales o dirigir la opinión pública” explica Fernando Navas, experto en derecho tecnológico y nueva economía de Navas & Cusí. Tik-tok alegó que su facturación ... Leer más ...
Navas & Cusí considera que las limitaciones al alquiler turístico son contrarias al derecho europeo
El despacho especializado en derecho europeo Navas & Cusí, advierte que las prohibiciones o limitaciones a los alquileres turísticos que se están planteando por partre del gobierno central y de algunos gobiernos autonómicos y locales son contrarios al reglamento europeo aprobado el mes de marzo. “Dicho reglamento regula los derechos y obligaciones de propietarios y turistas pero no establece por ninguna parte prohibiciones o limitaciones”, explica Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. El reglamento obliga al propietario a comunicar a las autoridades los datos personales y de la vivienda. Por su parte, las plataformas deberán de informar mensualmente ... Leer más ...
El Supremo permite reclamar los gastos de hipoteca a los que aún no lo hubieran hecho
El Supremo permite reclamar los gastos de hipoteca a los que aún no lo hubieran hecho. Es la principal conclusión de su sentencia de 14 de junio a la luz de la resolución del TJUE del 25 de abril. La conclusión técnica es que el plazo de prescripción de la acción de restitución comienza a contar desde la sentencia judicial firme que declara nulos dichos gastos. Paradójicamente, la declaración de nulidad de dichos gastos no tiene plazo de prescripción, es imprescriptible. En cambio, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE había señalado la prescripción de la acción de ... Leer más ...
Empleados Públicos en Abuso exigen a la Comisión Europea la aplicación efectiva de la directiva de trabajo temporal
Tras la última sentencia del Tribunal de Justicia de la UE proponiendo fijeza como medio de sancionar el abuso de temporalidad en el sector público, la asociación ‘Empleados Públicos en Abuso’ (EPA) exigen a la Comisión que haga efectiva la sentencia y exija a España el cumplimiento de la normativa comunitaria. “La directiva 1999/70-CE es clara y no sólo limita la temporalidad a los 3 años sino que exige que los estados establezcan sanciones en caso de incumplimiento; España, sencillamente no cumple desde hace 25 años”, lamenta Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho que presentó una queja ... Leer más ...
El Supremo anula por usura un préstamo al 22%
El Supremo ha anulado por usura cuatro préstamos pesonales por ser “desproporcionados”. El tipo de interés era del 18%, TAE del 22% aunque si contrataba seguro de vida estaban bonificados al 15%, con un TAE superior al 19% cuando los tipos de interés de los préstamos personales estaban alrededor del 7%. Esta diferencia de 12 puntos es la que lleva al Supremo a declarar la “desproporcionalidad” y por tanto la nulidad por usura en su sentencia 2536/2024 del pasado 20 de mayo. El Alto Tribunal considera que los 12 puntos de diferencia son “difícilmente justificables” incluso por la ausencia de ... Leer más ...
El BCE está cobrando un 43% más de lo que debe en los anticipos a su fondo de reserva
El Fondo Único de Resolución (una especie de fondo de garantía de depósitos europeo) está cobrando un 43% de más en sus anticipos. La JUR establece que los anticipos no deben de superar el 12,5% del pronóstico de nivel fijado como objetivo final. “Si se calculan casi 80 mil millones, el 12,5% son 10 mil millones, no 14,3 mil millones que se han cobrado”, denuncia Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. Además, el Tribunal General señala que el Reglamento Ejecutivo de la UE en la que se basan estos anticipos es ilegal porque el Parlamento y el Consejo ... Leer más ...
El Tribunal Supremo matiza su criterio y determina que los bancos deberían autocorregir sus abusividades
El Tribunal Supremo ha matizado su doctrina sobre los bancos que se allanan ante una demanda de abusividad de un consumidor. Es decir, ¿debe de seguirse el juicio y condenar a costas al banco aunque se haya allanado y abonado lo que correspondiera? Hasta ahora la doctrina es que había que ponderar la economía procesal por una parte y la posible mala fe del banco por otra. La matización del pasado 25 der abril del Supremo supone una presunción de mala fe del banco. La razón es que según la resolución de 13 de julio de 2023 del Tribunal de ... Leer más ...
