La pena del exconcejal de Santa Pola Jorge Perelló pasa de seis años y medio a dos años de prisión. La resolución también deja sin efecto la indemnización de 109.371,96 euros al Ayuntamiento, según informa el despacho encargado de la defensa.
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha revocado parcialmente la sentencia del caso Gran Alacant y ha dejado sin efecto todas las condenas por cohecho impuestas en primera instancia. La resolución absuelve íntegramente a Pilar Zaragoza Fernández y reduce de seis años y medio a dos años de prisión la pena del exconcejal de Personal del Ayuntamiento de Santa Pola Jorge Perelló Almiñana.
Según la información facilitada por Soriano i Piqueras, despacho responsable de la defensa de ambos, la sentencia 345/2026, de 3 de noviembre, también elimina la indemnización solidaria de 109.371,96 euros que la Audiencia Provincial de Alicante había reconocido a favor del Ayuntamiento.
La absolución por cohecho alcanza a las cinco personas y a la sociedad condenadas por ese delito en la sentencia de primera instancia, dictada el 13 de mayo de 2025. En el caso de Perelló, se mantiene la condena por prevaricación en concurso con fraude, con una pena de dos años de prisión.
La ausencia de dádiva, fundamento de la absolución por cohecho
El elemento central de la revisión es la falta de una dádiva o retribución que permita sostener la condena por cohecho. De acuerdo con los pasajes de la resolución reproducidos por la defensa, el tribunal considera que las irregularidades en la contratación de personal para el consultorio de la Seguridad Social de Gran Alacant no supusieron un pago o una retribución a los responsables municipales.
La Sala señala que no alcanza «a vislumbrar en el presente caso dicho elemento esencial, esa retribución que exige el tipo, la dádiva».
La estimación íntegra del recurso de Pilar Zaragoza supone su absolución y el levantamiento de las medidas cautelares adoptadas contra ella o sus bienes. La Audiencia le había impuesto dos años y tres meses de prisión, nueve meses de multa y seis años de inhabilitación como cómplice de un delito continuado de cohecho.
Eliminada la indemnización al Ayuntamiento
La resolución también suprime la condena indemnizatoria. Según explica el despacho, la responsabilidad civil se sustentaba en una liquidación municipal que la jurisdicción contencioso-administrativa había dejado sin efecto en 2021.
Sobre esta cuestión, el TSJCV sostiene, conforme al extracto difundido, que el tribunal penal no puede «hacer que ese Acuerdo recobre un valor que ya le ha sido denegado».
Respecto a Perelló, la nota indica que la sentencia descarta su intervención en la gestación del contrato de concesión de 2006 y la existencia de un concierto previo con el entonces alcalde. Su responsabilidad queda circunscrita a la fase de ejecución del contrato, con una pena que la resolución sitúa en el «mínimo legal estricto».
La defensa estudia acudir al Supremo
Víctor M. Soriano i Piqueras, abogado de Zaragoza y Perelló, ha valorado la eliminación de las condenas por cohecho y de la indemnización. «Pilar Zaragoza sale absuelta después de casi diez años de proceso y Jorge Perelló ve desaparecer la condena más grave y una indemnización de más de cien mil euros», ha señalado.
El letrado ha anunciado que la defensa estudia recurrir ante el Tribunal Supremo la condena que subsiste contra Perelló.
