Web candidatura: www.eleccionesicam.es
Facebook candidatura:
Twitter candidatura: @btaelecciones
Twitter candidatos decano:
LinkedIn candidatura:
LinkedIn candidato:

Abogado/a colegiado/a desde: 2004
Especialidad: Civil y Penal
Posición en el despacho: Titular
Su última película en el cine: En bandeja de plata, (aunque no en el cine)
Qué libro está leyendo ahora mismo: Billar a las nueve y media
Su músico favorito: Bach
Su pasatiempo favorito: Pintar
Su lugar favorito en España: Madrid
Su lugar favorito fuera de España: Paris
Su leitmotiv o frase favorita: Se ama lo que se llega a comprender.

¿Porque estas elecciones a la Junta directiva del ICAM son más importantes que las anteriores. ¿Por qué anima a los abogados que vayan a votar el día 18 de diciembre?
La situación en el Administración de Justicia es muy delicada por las medidas adoptadas en relación al Turno de Oficio y por la llamada ley de tasas, lo que exige una actuación contundente por parte de instituciones como el Colegio de Abogados.
Estas leyes no solamente reducen derechos de los abogados, a los que casi no se les paga en el Turno de oficio, sino que afectan a todos los ciudadanos vulnerando claramente su Derecho Fundamental a la tutela judicial efectiva. Los juristas conocemos bien la trascendencia de estas normas para la ciudadanía, y por ello tenemos una especial obligación con la sociedad de actuar frente a estas vulneraciones.
A parte de lo anterior que es un enfoque social, hay otros temas importantes para los abogados que afectan al ejercicio de su trabajo, remuneraciones, jubilaciones y demás prestaciones…. Tenemos que decidir qué queremos que signifique el Colegio y ser Abogado en los tiempos que corren. La diferencia de unas candidaturas a otras es importante, unas apuestan por el sistema pro bono para el Turno de Oficio, que entendemos es una privatización encubierta, otras por suprimir la obligación de colegiación que terminaría con el espíritu de la institución. Otras por reducir el acceso a la Justicia, nosotros apostamos por ampliarlo, por asegurar las jubilaciones, la formación….Los abogados tienen que decidir con su voto el Colegio que van a tener los próximos años.

¿Qué es y que debería ser para Ud. el Colegio de Abogados de Madrid?
Desde luego una institución dinámica, como lo es el Derecho con su espíritu cambiante respondiendo a las exigencias de la realidad social del momento. Debería mantener una posición activa en la sociedad y ser referente de la misma interviniendo si fuera preciso ante los tribunales frente a las vulneraciones de los Derechos Fundamentales. El Colegio debe integrar a sus colegiados durante toda su vida, asegurando que se cumplan las garantías para un ejercicio digno de la profesión, proporcionándole cobertura de todo tipo en su vida profesional y personal también, ser abogado es una forma de vida.. Ese papel no lo está jugando actualmente el Colegio, ni frente a la sociedad ni frente a los colegiados, estamos viendo como el poder ejecutivo desde hace varias legislaturas, va reduciendo la capacidad del poder judicial y el protagonismo social de todo lo que suponga estar relacionado con la Justicia a la que ni la prensa nombra, salvo la especializada. Si esta candidatura ganara las elecciones, activaría el papel del Colegio ya que tiene mucho que decir ante los acontecimientos que estamos viviendo.

¿Promovería cambios estatutarios para garantizar en las próximas elecciones listas abiertas y voto telemático?
No está dentro del programa que presentamos, porque nos hemos centrado en lo que entendemos prioritario, como es el Turno de oficio y la administración de Justicia, pero no veo ningún inconveniente en estudiar el asunto, ya que el voto telemático aumentaría la participación.

¿Cuál será su primera medida tras tomar posesión del cargo?
Recuperar la dignidad del Turno de Oficio, económicamente intentando que se incorpore una dotación presupuestaria del doble o más que la actual en los presupuestos de Justicia y moralmente con la valoración que se merecen los profesionales del Turno de Oficio al que tengo el honor de pertenecer. En el programa presento medidas como recuperar el 20% que la CAM nos ha reducido ,más que a los funcionarios, de manera que el abogado de oficio cobra unos 200 euros por expediente que puede durar dos o más años. A ello hay que añadir que si el usuario del servicio no presenta la justificación documental de carecer de ingresos, el abogado no cobra nada de la CAM. Medidas estas que ponen de manifiesto la falta de valoración de los políticos hacia el trabajo de los abogados del Turno de Oficio, y lo que es más grave, a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

¿Cuáles son los puntos de su programa que marcan una clara diferencia con sus competidores?
1-Nosotros entendemos que el Colegio es una institución con funciones importantes en relación a los colegiados, y de forma externa en relación a la sociedad.
La colegiación es importante frente a posturas de otras candidaturas que quieren eliminarla. Hay que potenciar las funciones del colegio que debe prestar servicios a los colegiados y la integración de estos en la institución. Por otro lado , la relevancia social de los abogados se hace valer mejor desde la Institución. Ser abogado es una forma de vida y el colegio representa ese espíritu.
2- El Turno de Oficio es una prioridad absoluta para nosotros. Debe gestionarse desde el Colegio, y dotársele adecuadamente. En nuestro programa es un tema prioritario, no creemos en sistemas pro .bono ni otro tipo de gestión que no venga del Colegio, a diferencia de lo que proponen otras candidaturas.
3- La tutela judicial es un derecho fundamental y no debería suponer un gasto para los ciudadanos, a los que se les criminaliza por acudir a los servicios del estado sufragados con sus propios impuestos. Queremos ampliar el derecho, no restringirlo ni fiscalizarlo y desde luego cambiar la idea, de que el ciudadano es un aprovechado por acudir a los tribunales, idea esta que los políticos difunden mostrando sin pudor el poco respeto que se tiene a los ciudadanos a los que se supone que sirven y cuyos derechos tienen que proteger.
4- La defensa de los derechos fundamentales no es una simple intención estatutaria, entendemos que el Colegio como institución debe acudir a los tribunales, cuando hay ataques tan evidentes a los derechos fundamentales y sobre todo al derecho de defensa.

Cuál es su postura respecto al Turno de Oficio y la Justicia Gratuita?
En relación al Turno de Oficio es un punto esencial en nuestro programa en el que incluimos como medidas la de devolver la dignidad económicamente consiguiendo una remuneración digna, eliminar la retención, dotar a los abogados de infraestructura adecuada para las gestiones con la Administración de Justicia, eximirles de realizar funciones administrativas con los expedientes de justicia gratuita, gestionar el recobro de honorarios, ampliar la cobertura a rentas más altas, devolver la dignidad y el reconocimiento a los abogados del Turo de oficio…entre otras medidas. Nuestro propósito es que el Turno de Oficio tenga una dotación en los presupuestos de Justica del doble del que tiene.

¿Cuál es su postura sobre la ley de tasas?
Entendemos que es un ataque de nuevo al derecho de Defensa y que Estado de Derecho debe articular los medios legales a su alcance para equilibrar los distintos poderes del Estado y evitar que ninguno de ellos vulnere los derechos fundamentales, El Colegio es uno de los medios que tiene el Estado por eso es tan importante que actúe en estos momentos, en defensa de un Estado de Derecho que no puede ni debe mostrarse tan débil.

¿Cuál es el futuro del servicio médico del Colegio?
Habrá que analizar bien los datos y evitar cualquier tipo de motivación en las decisiones que no sea el interés de los colegiados.

Mirando más allá del Colegio de Madrid, ¿Cuáles son en su opinión los mayores retos a la que se afrontará la profesión en los próximos años?
A los abogados nos incomoda el protagonismo, salvo excepciones, somos gente de despacho, de libros, no de medios comunicativos. Hay que hacer una labor de reeducación para participar más activamente en la sociedad interviniendo en temas que nos afectan como profesionales y que afectan a los ciudadanos.
Hay que recuperar el prestigio que necesita la figura del abogado para realizar su función social, frente a leyes que a nuestro juicio, restringen las garantías como son la ley de tasas, la mediación y el arbitraje, que se están haciendo un hueco en la sociedad instalando sistemas de resolución de conflictos sin las garantías del proceso.
Por otro lado hay materias del derecho que entiendo van a sufrir grandes modificaciones a corto plazo como son las relativas a contratos en masa y condiciones generales de la contratación, cuya aplicación afecta a relaciones con entidades bancarias y empresas de suministros, aerolíneas etc…Esta regulación lleva años sin cumplir la normativa europea de defensa de los consumidores, y parece ser que es ahora cuando empieza a tener calado en la sociedad.
Por ello la posición activa del abogado en el debate social va a ser fundamental.

¿Podemos pedirle finalmente un primer ejercicio de transparencia? ¿A cuánto asciende el presupuesto de su campaña?
Todavía no lo hemos podido calcular, lo que podemos asegurar es que no estamos financiados por ninguna asociación, partido político ni institución, ni hemos negociado con ningún tipo de entidad, nos autofinanciamos con nuestros propios medios y tenemos como principio que no todo es negociable.
Por otro lado es cierto que esta candidatura no sería posible sin el apoyo de nuestros colaboradores que es de un valor incalculable económicamente.

Como define su candidatura?
Somos una candidatura que representa a abogados independientes, profesionales, políticos y no políticos, religiosos y no religiosos. Coincidimos en nuestras creencias en el honor, la integridad y la función social de la abogacía, que sirve a los intereses de los ciudadanos que tienen derecho a su dignidad cualquiera que sea la situación en que se encuentran.
1-Tenemos por lo tanto una visión humanista de la profesión, y por ello defendemos prioritariamente en nuestro programa el Turno de oficio como un servicio público, profesional, independiente, con una dotación digna de la función que desempeña y una valoración acorde con el significado que tiene en un estado de Derecho el Derecho Fundamental a la tutela judicial. Por ello proponemos alcanzar ese objetivo con medidas como la supresión de la retención, el aumento de la dotación presupuestaria, la nulidad de los archivos de los expedientes de justicia gratuita, la supresión de las labores de gestión a los abogados, la gestión del cobro de honorarios por la Administración ….entre otras.
2- Otros puntos de nuestro programa guardan relación con la Administración de Justicia que abarca la necesaria modernización de la Administración de justicia,la efectiva separación de poderes y la defensa efectiva de derechos fundamentales…entre otros aspectos.
3-Por otro lado creemos en el Colegio como institución que debe facilitar el desempeño de esta función dando cobertura de todo tipo al colegiado:
-Propugnamos la integración del colegiado en la institución, arbitrando medios que faciliten su participación. El colegiado debe tener cobertura de todo tipo que asegure el ejercicio de su función con todas las garantías. Fomentaremos la formación continua y la investigación científica ; queremos negociar con las Administraciones públicas
para facilitar la gestión del cobro de honorarios, para realizar convenios, con el INEM especialmente que agilice el acceso a puestos de trabajo y celebrar convenios con la seguridad social y otras administraciones para garantizar el pago de las pensiones…entre otras medidas
Negociaremos con empresas de telefonía, bancos , de servicios, de ocio, para conseguir beneficios económicos para los colegiados, ejercientes o no.Ser abogado es una forma de vida y el Colegio debe representar ese espíritu.
Son muchos temas que afectan directamente a los abogados, y al resto de ciudadanos. El Colegio va a ir en un sentido u otro dependiendo del resultado de las votaciones, por eso es determinante que los abogados lean detenidamente los programas y voten en conciencia.
 

DECANA: Dª. Begoña Trigo Aparicio
SECRETARIO: D. Juan José Ramírez-Montesinos Vizcaíno