MARKETING

COMUNICACIÓN

INTERNET

FORMACIÓN

PUBLISHING & EVENTS

DIRECTORIO

PORTADA

Noticias de Bufetes

Operaciones

Vida Colegial Comunidad Legal Sistema Judicial Internacional
Arbitraje Mediación TIC Abogados Jóvenes Entrevistas Colaboraciones/Opinión Reportajes Agenda BLOGS

especial elecciones ICAM 2012

 

Entrevista a Antonio Hernández-Gil Álvarez-Cienfuegos
MADRID, 07 de DICIEMBRE de 2012 - LAWYERPRESS
 

Web candidatura: candidaturahernandez-gil.com
Facebook candidatura: no tiene
Twitter candidatura:
@hdezgil_2012
LinkedIn candidatura:
candidaturahernandez-gil.com/linkedin

Abogado/a colegiado/a desde: 1974
Especialidad:
Derecho civil, mercantil y arbitraje
Posición en el despacho:
Socio director
Su última película en el cine:
To Rome With Love (Woody Allen)
Qué libro está leyendo ahora mismo:
“Somos el tiempo que nos queda”, una magnífica colección de la poesía de José Manuel Caballero Bonald
Su músico favorito:
J.S. Bach
Su pasatiempo favorito:
la música
Su lugar favorito en España:
casi cualquier lugar del campo extremeño
Su lugar favorito fuera de España:
como ciudad, Venecia
Su leitmotiv o frase favorita:
un verso de la Eneida: “sunt lacrimae rerum et mentem mortalia tangunt” (hay lágrimas en las cosas y lo mortal conmueve el alma)
 

¿Porque estas elecciones a la Junta directiva del ICAM son más importantes que las anteriores. ¿Por qué anima a los abogados que vayan a votar el día 18 de diciembre?
Todas las elecciones al Colegio de Abogados son importantes. Estamos ahora en una coyuntura en la que es más necesario que nunca que la profesión de abogado tenga la trascendencia pública que merece y que parece diluida en una sociedad en la que todo corre muy deprisa, con una crisis que agobia a familias y empresas, relativizándose los valores y debilitándose las instituciones. En este contexto hay que destacar laa labor social de los abogados, que utilizamos como herramientas de trabajo el derecho de defensa como núcleo esencial del derecho a la tutela judicial efectiva y, a través de él, todos los demás derechos fundamentales. El Colegio de Abogados de Madrid es una institución con una gran trayectoria que debe liderar la voz de la abogacía ante los poderes públicos y la sociedad.

¿Qué es y que debería ser para Ud. el Colegio de Abogados de Madrid?

El Colegio de Abogados de Madrid debe ser la referencia de todos los colegios de abogados de España, y, además de ser un centro de ayuda y soporte para sus colegiados, debe seguir cumpliendo la función social que ya cumple en la defensa de la defensa y el acceso de todos a la justicia. Somos un colectivo de 65.000 profesionales en esta Comunidad que representa la tercera parte de la abogacía española y debemos hacer valer ese peso ante el Consejo General de la Abogacía, sin perder por ello un principio de solidaridad entre Colegios y entre abogados, cualquiera que sea el Colegio al que pertenezca.


¿Promovería cambios estatutarios para garantizar en las próximas elecciones listas abiertas y voto telemático?
Ya existen listas abiertas en las elecciones a Decano y Junta de Gobierno. La introducción del voto telemático, que me parece positiva si se hace con las debidas garantías, tiene que enmarcarse en el contexto de una reforma estatutaria más profunda, como propugna la candidatura que encabezo, precisamente para incrementar la transparencia y favorecer la participación de todos los abogados en la vida colegial, no solamente en el minuto final de las elecciones.


¿Cuál será su primera medida tras tomar posesión del cargo?
Convocar a los miembros de todas las demás candidaturas para que participen en la vida colegial. Pero, además de eso, que puede hacerse en el primer minuto, nos hemos comprometido en nuestro programa a culminar en plazos concretos la reforma estatutaria iniciado bajo el actual mandato de la Junta de Gobierno que presido.


¿Cuáles son los puntos de su programa que marcan una clara diferencia con sus competidores?
Creo que lo que marca la diferencia es que hemos conformado un programa completo y estructurado, que, partiendo del conocimiento riguroso de los recursos del Colegio y de los sólidos resultados obtenidos en estos cinco años, se fundamenta en unos principios, analiza aquellos logros y marca una visión estratégica con 44 medidas concretas en distintas áreas perfectamente identificadas. Es decir, está fundamentado y bien definido, frente a opciones en las que lo concreto pasa a ser menos trascendente, o lo muy trascendente se olvida de que también se requieren opciones y medidas concretas. Nosotros contamos, además con la eficiencia demostrada de una gestión en los últimos años marcada por la independencia, la libertad y la eficacia.


¿Cuál es su postura respecto al Turno de Oficio y la Justicia Gratuita?
Exigir de los poderes públicos el reconocimiento del extraordinario valor que, dentro del sistema constitucional de la justicia, tiene la prestación profesional de tantos compañeros (en Madrid cerca de 5.000) a favor de los ciudadanos más necesitados. Es incomprensible que determinados poderes públicos sólo perciban del turno de oficio el problema del coste que ellos soportan y desatiendan sistemáticamente sus obligaciones legales de remunerar digna y puntualmente a los abogados hasta el punto de poner el sistema en riesgo de quiebra. Hay que defender el actual modelo de justicia gratuita, con los Colegios de Abogados garantizando la libertad e independencia de los abogados que prestan el servicio, combatiendo los recortes arbitrarios de derechos de los ciudadanos, por ejemplo, mediante la imposición de requisitos absurdos para acreditar la insuficiencia de recursos, y exigiendo unas condiciones económicas por lo menos dignas para los abogados. Hay que defender también que los Servicios de Orientación Jurídica se reconozcan como parte del sistema de asistencia jurídica gratuita y de la competencia de los Colegios de Abogados, comprometiendo a los poderes públicos en su mantenimiento y atención económica.


¿Cuál es su postura sobre la ley de tasas?
Siempre he dejado claro mi rechazo a una ley de tasas que considero socialmente regresiva, y que compromete el derecho a un proceso con todas las garantías, en igualdad de condiciones, de muchos ciudadanos, afectando, en suma, al derecho a la tutela judicial efectiva y discriminando por razones económicas a quienes, sin reunir las condiciones necesarias para acceder al beneficio de justicia gratuita, tienen menos recursos y, de hecho, no van a poder iniciar el procedimiento o acceder a todos los recursos que las leyes procesales les otorgan. Esta Ley plantea, además, unas tasas desproporcionadas en relación a la cuantía de la mayor parte de los asuntos y a la capacidad económica de los ciudadanos. No se pueden atajar los abusos, si es que existen, gravando indiscriminadamente a todos. Se ha hecho con una total falta de diálogo y con muy escasa reflexión. Es más que probable que este tema llegue al Tribunal Constitucional, aunque para cuando éste pueda dictar sentencia el acceso a la justicia y el derecho de un proceso justo de muchos ciudadanos habrá quedado definitivamente en entredicho.


¿Cuál es el futuro del servicio médico del Colegio?
El mismo que ha tenido siempre: ser uno de los servicios de mayor calidad, utilidad y valoración para todos los colegiados de Madrid que han optado por ser beneficiarios del mismo y quieren seguir siéndolo. Lo que ocurre es que ahora, además, hemos garantizado su futuro y su desarrollo sin que ello suponga un mayor coste para sus beneficiarios, ni un menoscabo en las ventajas y servicios que reciben. La creación de una Mutua era el vehículo idóneo para garantizar la continuidad del servicio en las mismas condiciones, segregando aquellos activos que ya estaban destinados a esta actividad por un valor inferior al de las reservas generadas en estos años por la propia actividad del servicio médico, y sin pretender hacer desde el Colegio un negocio, porque nunca ha sido esa la finalidad del servicio médico y porque sería incompatible con el mantenimiento del coste del servicvio para los usuarios. Se racionaliza una situación anómala (la prestación de una actividad de seguro por un Colegio de Abogados) que no se podía sostener, garantiza el futuro del servicio médico a largo plazo, lo pone en manos de los mismos beneficiarios que lo financian, y permitirá al Colegio de Abogados de Madrid centrarse en sus fines esenciales al servicio de la justicia, los abogados y la sociedad.


Mirando más allá del Colegio de Madrid, ¿Cuáles son en su opinión los mayores retos a la que se afrontará la profesión en los próximos años?
La voz de la abogacía tiene que adquirir más peso en la sociedad. Los abogados encarnamos el punto de vista del ciudadano en el sistema de la justicia y nuestra presencia pública y nuestra interlocución son imprescindibles para la debida apreciación social de la justicia.


¿Podemos pedirle finalmente un primer ejercicio de transparencia? ¿A cuánto asciende el presupuesto de su campaña?
Nuestra campaña se financia exclusivamente con las aportaciones personales de los miembros de la candidatura y no existe ninguna entidad, tampoco ningún despacho de abogados, que nos financie. No hay un presupuesto cerrado sino que se van atendiendo las necesidades según se generan en el curso de la campaña.


Como define su candidatura?
Somos una candidatura independiente y plural, compuesta por profesionales del derecho que afrontan cada día su labor con los pies en el suelo y conscientes de la trascendencia social que supone su función. Somos siete abogadas y siete abogados que ejercemos en distintas áreas del derecho, en todo tipo de despachos y organizaciones, y con cualificaciones académicas y profesionales diversas, para poder atender a todos los retos que se presenten en la profesión en los próximos años.
Nos marca la vocación de servicio en un Colegio que debe ser por y para todos los abogados de Madrid y actuaremos con el sentido de responsabilidad institucional que la importancia de esta institución merece. La mayor parte de nosotros contamos con la experiencia demostrada de una gestión eficiente de cinco años atrás y nos hemos marcado unas metas concretas y medibles para los cinco que vienen, en un ejercicio de transparencia y responsabilidad que esperamos que merezca la confianza de nuestros compañeros.

 


DECANO: D. Antonio Hernández-Gil Álvarez-Cienfuegos
DIPUTADA 1ª: Dª. Mª Ángeles Amador Millán
DIPUTADO 2º: D. Luis Rodríguez Ramos
DIPUTADO 3º: D. Juan Antonio Cremades Sanz-Pastor
DIPUTADO 4º: D. Francisco García-Mon Marañes
DIPUTADA 5ª: Dª. Rosa Bedregal Serrano
DIPUTADA 6ª: Dª. Isabel Dutilh Carvajal
DIPUTADO 7º: D. José Ramón Martínez Jiménez
DIPUTADA 8ª: Dª. Ana Clara Belío Pascual
DIPUTADO 9º: D. Adrián Dupuy López
DIPUTADA 10ª: Dª. Mª Pilar Menor Sánchez
TESORERA: Dª. Mónica López-Monís Gallego
BIBLIOTECARIO: D. Román Gil Alburquerque
SECRETARIA: Dª. Elena Zarraluqui Navarro
 

 


 

 



 




Nosotros  /  Contacto  / Newsletter  / Noticias  / Tarifas  / 
MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES  / 
Servicios Auxiliares  / Tablón de Anuncios  / El Foro del Marketing  / 
Publicaciones jurídicas / Colegios Oficiales / Boletines Oficiales / Facultades / Otros sitios de Interés / Enlaces Internacionales / 
Notarios
sitemap

copyright, 2012 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal