MARKETING

COMUNICACIÓN

INTERNET

FORMACIÓN

PUBLISHING & EVENTS

DIRECTORIO
PORTADA

Noticias de Bufetes

Operaciones

 Vida Colegial Comunidad Legal Sistema Judicial Internacional
Arbitraje Mediación TIC Abogados Jóvenes Entrevistas Colaboraciones/Opinión Reportajes Agenda BLOGS
especial elecciones ICAM 2012

 
Entrevista a Josefa García Lorente
MADRID, 07 de DICIEMBRE de 2012 - LAWYERPRESS
 

Web candidatura: www.josefagarcialorente.es
Twitter candidatura: @josefaglorente

Abogado/a colegiado/a desde: 1982
Especialidad: Generalista, con más incidencia en el ámbito social
Posición en el despacho: Titular
Su última película en el cine: Que me resultara interesante; “El Greco”. Prefiero el teatro. Lo ultimo; Las Mujeres de Shakespeare del Brujo
Qué libro está leyendo ahora mismo: Las Memorias de Adriano. Marguerite Yourcenar
Su músico favorito: Serrat
Su pasatiempo favorito: Pintar y volar en Ala Delta
Su lugar favorito en España: Madrid
Su lugar favorito fuera de España: Praga
Su leitmotiv o frase favorita: No tienes un problema, tienes 15 soluciones esperando que las encuentres.

¿Porque estas elecciones a la Junta directiva del ICAM son más importantes que las anteriores. ¿Por qué anima a los abogados que vayan a votar el día 18 de diciembre?
Estas elecciones son tan importantes porque está en juego el modelo de Colegio Profesional que necesitamos los Abogados y la sociedad.
El modelo de Colegio actual es “endogámico”, pero no con el colectivo de colegiados, sino con sus órganos gestores y es necesario, o mejor dicho; imprescindible que mire hacia los Abogados que se integran en la Corporación y de respuestas a sus necesidades reales.
La necesidad de otro modelo de gestión, se pone de manifiesto por el amplio número de candidaturas que nos presentamos y que implican asimismo otras visiones no coincidentes con la actual y divergentes entre ellas mismas.
Es necesaria una amplia participación para que la próxima Junta de Gobierno este legitimada ya que mayorías obtenidas con escasa participación van a sustentar y mantener el alejamiento del Colegio de las necesidades reales del colectivo.


¿Qué es y que debería ser para Ud. el Colegio de Abogados de Madrid?
El Colegio en la actualidad, es un mero “recaudador de cuotas”, que te recuerda tus obligaciones, pero que no da respuestas a los derechos y necesida¬des del colectivo. Tiene servicios, pero no funcionan y no atiende los proble¬mas más acuciantes de la mayoría de los abogados madrileños.
Frente a este colegio “ausente”, nuestra candidatura, propugna un colegio “visible” con Soluciones Reales para los problemas reales de los abogados, y hablamos de soluciones reales porque vemos, con desesperación, que el colegio actual no sirve a los fines estatutarios que demanda el colectivo, y que conocemos por ser fruto de muchos años de conversaciones entre compañeros, que han nacido en los momentos en que vivíamos en primera persona un problema y que el colegio no funcionaba.
Y esas soluciones reales las hemos articulado en un programa dividido en tres bloques que responde cada uno de ellos a un término que enorgullece a todo abogado: Dignidad, Compromiso y Profesionalidad.

¿Promovería cambios estatutarios para garantizar en las próximas elecciones listas abiertas y voto telemático?
Sin ninguna duda, necesitamos un Colegio participativo y plural, la falta de interés viene potenciada por la propia corporación que no facilita el ejercicio democrático del derecho de participación.
El Estatuto actual es anacrónico, no responde a las necesidades del colectivo y limita la participación activa, no regular el voto electrónico es un claro ejemplo, sin olvidar la falta de regulación específica de las normas electorales que están impidiendo la comunicación directa de las candidaturas con los abogados.


¿Cuál será su primera medida tras tomar posesión del cargo?
Recoger la opinión del colectivo sobre los temas fundamentales de la profesión y del propio colegio, invitándoles a participar en la preparación de los presupuestos del 2013.


¿Cuáles son los puntos de su programa que marcan una clara diferencia con sus competidores?
Amparo Colegial.
Recuperar la dignidad de la profesión, contar con un colegio que apoye la actuación de sus colegiados. Si un abogado tiene un problema con un órgano administrativo, un juzgado, con cualquier institución que no se encuentre solo a la hora de defender sus intereses. Alguien de la Junta de Gobierno estará presente en estos procesos. Los 14 miembros de la Junta de Gobierno formarán parte de ese sistema y se implicarán perso-nalmente en los problemas de los abogados que lo necesiten.
Abogado Mentor e inicio en la profesión.
Es una figura inspirada en la colaboración entre abogados para ayudarse mutuamente.
El mentor es esa persona que ayuda a un joven a desenvolverse en un terreno que ignora, y eso es lo que queremos fomentar.
Los abogados veteranos ayudan a los jóvenes a descubrir esos pequeños secretos, trucos, protocolo del juzgado, etc, que no se enseña en la universidad. Del mismo modo, ese abogado joven puede ayudar al veterano en temas en los que puede tener problemas, como sucede principalmente con tolo lo relacionado con las nuevas tecnologías.
Abogados de enlace..
Creación de la figura al abogado de enlace, cuyas funciones se concretaran en ayudar a los abogados en procesos en otros foros nacionales y supranacionales, estableciendo convenios de colaboración.
Abogados no ejercientes.
Participación activa en sus problemas específicos y acceso a los servicios.
Accesibilidad y Transversalidad.
No discriminación.


¿Cuál es su postura respecto al Turno de Oficio y la Justicia Gratuita?
Esta candidatura se opone a la privatización de turno de oficio y de la asistencia jurídica gratuita.
La Asistencia Jurídica Gratuita, es un derecho constitucional y por ende una obligación de los poderes públicos, se estructura como Servicio Público gestionado por Corporaciones de derecho Público y así debe permanecer.
El turno de oficio, parte de un problema fundamental, centrado en que el colegio de abogados y los abogados que están adscritos al mismo cumplen estrictamente las obligaciones legales mientras que la administración pública no cumple las mismas ya que no abona los trabajos realizados.
Nuestro esfuerzo estará centrado en que se solucionen en un plazo de seis meses los atrasos acumulados en la actualidad, y, a partir de ahí establecer un periodo máximo de tres meses para que un abogado cobre por el trabajo realizado en el turno.
Además, pelearemos eliminar la obligación del abogado de demostrar la carencia de medios del ciudadano. Esa labor debe corresponder a la administración.


¿Cuál es su postura sobre la ley de tasas?
Consideramos que la ley de tasas es inconstitucional tanto desde la vertiente de la tutela judicial efectiva como desde la vertiente de la regulación o potestad recaudatoria de la administración.
Lo que consigue la Ley de Tasas es que al ciudadano de a pie le resulte imposible acceder a la Justicia Esperemos que o el Defensor del Pueblo o algún grupo político planteen falta de adecuación al mandato constitucional de Tutela Judicial efectiva.
Si no lo hacen, cada vez que los abogados tengamos que aplicarla plantearemos la inconstitucionalidad de la misma para llegar, en algún momento, al Tribunal Constitucional.


¿Cuál es el futuro del servicio médico del Colegio?
Plantear una solución alternativa que no implique pérdida patrimonial ni de calidad del servicio si esta Candidatura recibe la confianza de los electores, de no ser así, creo sinceramente que la Mutua recientemente constituida tiene una vigencia temporal corta.


Mirando más allá del Colegio de Madrid, ¿Cuáles son en su opinión los mayores retos a la que se afrontará la profesión en los próximos años?
Defender el Estado de Derecho y como consecuencia, el Derecho de Defensa, amenazados seriamente por la actividad desordenada de los poderes del Estado.


¿Podemos pedirle finalmente un primer ejercicio de transparencia? ¿A cuánto asciende el presupuesto de su campaña?
No tenemos presupuesto fijo, vamos aportando fondos a prorrata, todos los miembros de la candidatura, según surge la necesidad, y contamos con la ayuda inestimable de un gran equipo de voluntarios.


Como define su candidatura?
 Tres párrafos en lugar de dos que definen nuestro programa intra y extra colegial; es decir, de la Corporación con el Abogado y de ambos con la sociedad.
- Dignidad.
- Compromiso.
- Profesionalidad.
 


DECANA: Dª. Josefa García Lorente
DIPUTADA 1ª: Dª. Cristina González Donaire
DIPUTADO 2º: D. José Ignacio Ugarte Miguel
DIPUTADA 3ª: Dª. Mónica Cristóbal Álvarez
DIPUTADO 4º: D. Francisco Javier Gonzálvez Vicente
DIPUTADA 5ª: Dª. Ana Isabel Martínez Ortega
DIPUTADO 6º: D. Pedro Guadalupe Rubio
DIPUTADO 7º: D. José Luis Encinar Telles
DIPUTADO 8º: D. Ángel Bravo del Valle
DIPUTADA 9ª: Dª. Mª Gracia Coloma Martínez
DIPUTADO 10º: D. José Ramón Elias Doral
TESORERO: D. Félix Gabriel Vidal Herrero-Vior
BIBLIOTECARIO: D. José Ángel López Cabezas
SECRETARIA: Dª. Mª Dolores Catalán Rubio
 

 

 

 

Nosotros  /  Contacto  / Newsletter  / Noticias  / Tarifas  / 
MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES  / 
Servicios Auxiliares  / Tablón de Anuncios  / El Foro del Marketing  / 
Publicaciones jurídicas / Colegios Oficiales / Boletines Oficiales / Facultades / Otros sitios de Interés / Enlaces Internacionales / 
Notarios
sitemap

copyright, 2012 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal