MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Bufetes
Operaciones
NOTICIAS del Sistema Judicial Español
El abogado del Duque dice que presentará alegaciones contra la fianza El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha afirmado que por parte de la FISCALÍA "no hay ningún propósito de llegar a ningún acuerdo de conformidad" en el 'caso Urdangarin' y que cree que en "un máximo de un año" se celebrará la vista oral del juicio en el que está imputado el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, que precisamente presentará alegaciones contra la fianza que se impondrá a su defendido. Torres-Dulce ha detallado este lunes, en una entrevista concedida a Antena 3, recogida por Europa Press, que "por las informaciones que estoy manejando creo que estamos entrando en la recta final de la investigación, que queda poco tiempo para concluirla, que se abrirá la fase intermedia en la que las partes calificaremos los hechos y después será la Audiencia de Palma de Mallorca la que señale vista para el proceso correspondiente". Preguntado en relación con el hecho de que la parte acusada puede realizar una oferta de conformidad, ha insistido en que "el propósito de la FISCALÍA, en este momento, es no hacer ninguna oferta de conformidad" y ha remachado que ve "difícil el horizonte de aceptar una oferta de conformidad con cualquiera de las partes". Así, ha concretado que las previsiones de calendario que maneja la FISCALÍA indican que se podría "formalizar la calificación por parte del fiscal antes de este verano" y "luego lo que tarden el resto de las partes en calificar". "Aventurando una fecha, creo que en torno a un máximo de un año deberíamos estar celebrado la vista del 'caso Urdangarin' si no se complica la última fase, que puede llevar a una ampliación de imputaciones", ha dicho, al tiempo que ha explicado que la última fase de la investigación está concentrada en las actividades tributarias de las partes implicadas con una posible deriva a una imputación por un delito fiscal. Sobre si la FISCALÍA se ha visto urgida por la Casa Real a negociar por sentido de Estado, ha dicho que "en absoluto" y que "los hechos están claros y las pruebas son más que suficientes para poder llevar el caso a juicio". Así, ha negado haber recibido presión o petición por parte del Rey Juan Carlos. "Lo que más puede dañar la imagen de la Corona es que puedan existir sospechas de que se negocia lo que no se debe negociar. Por lo tanto, ninguna actividad digamos extravagante, a la actividad propiamente procesal va a llevar a la FISCALÍA a negociar en modo alguno dicha situación", ha concluido Torres-Dulce. EL ABOGADO DE URDANGARIN PRESENTARÁ ALEGACIONES CONTRA LA FIANZA Mario Pascual Vives, el abogado de Urdangarin, ha manifestado que presentará alegaciones contra la fianza que el juez José Castro impondrá al Duque de Palma y a su exsocio Diego Torres antes de que este martes finalice el plazo para realizar este trámite. En declaraciones este lunes a los medios, Pascual Vives no ha querido precisar cuales van a ser los aspectos en los que se presentarán las alegaciones: "No estamos de acuerdo con muchas cosas pero el contenido del escrito es muy extenso y no revelo contenido de las actuaciones policiales". En referencia a las informaciones que apuntan que los Duques de Palma han puesto en venta su palacete del barrio barcelonés de Pedralbes para asumir la fianza, el abogado ha confirmado que la casa está "en venta desde hace bastante tiempo" pero ha añadido que no sabe cuál es la suma que pide la pareja. Por otra parte, el abogado ha asegurado que desconoce "el contenido de la parte del proceso" en que el empresario Alex Sánchez Mollinger, socio de Urdangarin, revela que un supuesto testaferro del Duque de Palma intentó convencerle para que declarara que había recibido una cantidad de dinero por servicios prestados para la empresa Aguas de Valencia (Agval); así, ha indicado que "todavía" no se lo han notificado. Pascual Vives también ha rechazado hablar sobre la relación laboral entre Urdangarin y la noble alemana Corinna Sayn-Wittgenstein, y ha comentado que no es de su incumbencia: "Como dicen los ingleses: it is not my business". LAS ALEGACIONES SE PODRÁN PRESENTAR HASTA LAS 15.00 DE ESTE MARTES Sobre estas alegaciones a la fianza de 8,2 millones de euros solicitada en el marco de esta causa, los imputados del caso Nóos podrán, si así lo estiman oportuno, presentarlas hasta las 15.00 horas del martes, momento a partir del cual ya no serán admitidas. En concreto, el plazo para ello finaliza este lunes si bien las defensas podrán apurarlo hasta mañana, según han precisado fuentes judiciales a Europa Press. En concreto, la caución, dirigida a asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan derivarse de este proceso, fue solicitada el pasado noviembre por la FISCALÍA y el sindicato Manos Limpias para el Duque de Palma, su exsocio Diego Torres y las empresas administradas por ambos. A partir del momento en que los interesados hayan presentado sus alegaciones, el juez instructor de las investigaciones decidirá si acuerda imponer esta medida cautelar y, en ese caso, en qué cuantía. Así, en caso de ser decretada por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, a la misma deberán hacer frente de forma conjunta y solidaria ambos imputados, lo que significa que cada uno podrá abonar de forma desigual su parte, o que sólo uno de ellos haga frente a la cantidad global, siempre que se depositen los 8,2 millones. En concreto, las mercantiles a las que la FISCALÍA extiende su petición son Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon S.L. -de la que la Infanta es copropietaria al 50%-, Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management, empresas que centran el foco de atención de la causa junto al propio Instituto Nóos, que entre 2004 y 2007 recibió del Govern balear y la Comunidad Valenciana un total de 5,8 millones mientras que de entidades privadas percibió hasta 4,4 millones de euros. Sin embargo, ni Urdangarin ni Torres serán los únicos para quienes el Ministerio contempla solicitar fianza, puesto que será más adelante cuando reclamen una nueva caución para otros imputados de la causa, a razón de su intervención en este entramado societario, tal y como señalaron fuentes de la investigación a Europa Press. Tanto la FISCALÍA como Manos Limpias plantean como petición alternativa una fianza civil de 5,9 millones de euros de los que presuntamente se apropiaron los encausados a través de esta trama, para el caso de que el juez Castro no estimase la primera de las peticiones. Por su parte, la Abogacía de la Comunidad Autónoma, acusación particular en este proceso, no ha presentado ninguna solicitud en este sentido.
comparte ésta informaciónnn
Tweet
copyright, 2013 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
