MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
RRHH
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Despachos
Operaciones
NOTICIAS de la COMUNIDAD LEGAL
ACORDE, Asociación por el Derecho Concursal Ético, recoge en su segundo principio el de “rechazar públicamente todo abuso, injusticia e incumplimiento que se produzca en un procedimiento concursal”. Dispone para ello de un Observatorio de Praxis Ética que, a través del Buzón creado al efecto en su web (www.derechoconcursaletico.org) recoge desde una posición neutral, los comentarios positivos o negativos relativos al curso de cualquier procedimiento del ámbito concursal y de sus operadores. El fin de este Buzón es hacer públicas dichas actitudes, que en su gran mayoría son, lamentablemente, contrarias al Derecho Concursal Ético, en el ánimo de llevar a la reflexión a todos aquellos profesionales que sean parte y por tanto representantes, del Derecho Concursal en España. En los últimos meses, el Observatorio de ACORDE ha visto incrementado el volumen de llamadas y correos electrónicos por medio de los cuales diferentes afectados querían poner de manifiesto la dudosa actuación profesional de alguno de los operadores del procedimiento concursal del que formaban lastimosamente parte. Muchas de estas quejas tienen, lamentablemente, un denominador común que pone de manifiesto el recelo de los denunciantes a ulteriores desagravios dentro del procedimiento en contra de sus intereses, considerando en su gran mayoría a la figura del administrador concursal, como aquel “inalcanzable y autoritario jurista o economista, con poder suficiente de perturbar, aún más si cabe, su futuro” (sea acreedor, deudor concursado o trabajador de la empresa deudora…), y no como un órgano fiable de control y gestión del procedimiento. Cabe por tanto, en este sentido, una llamada a la reflexión sobre la percepción negativa generalizada de las figuras intervinientes en estos procesos, por la cual es necesario llamar a todos los profesionales del ámbito del derecho concursal a una mayor transparencia de sus funciones, desde una base ética del desarrollo diario de su profesión. Debemos destacar que todas las denuncias o reconocimientos que se reciben a través del Observatorio de Praxis Ética de ACORDE, siempre y cuando se realicen con objetividad y seriedad, son analizadas dando a continuación audiencia a los abogados, administradores concursales o magistrados, entre otros, a quienes se les atribuyan, haciendo públicas tanto las quejas como las alegaciones formuladas por los afectados, en sentido bidireccional. Es importante no olvidar que ACORDE no crea opinión: se limita a ser BUZÓN (receptor de rechazos o aplausos), FILTRO (el Observatorio analiza los mensajes recibidos dando audiencia al operador concursal afectado por los mismos) y ALTAVOZ (publicita dichas actitudes). Próximamente, esperamos recibir las contestaciones de diferentes profesionales a los que han sido remitidas las observaciones recibidas sobre su actuación profesional, dándoles audiencia para responder si así lo consideran oportuno, como paso previo a la publicación de los comentarios inicialmente recibidos, con el fin de llamar a la reflexión y corrección de las actitudes que puedan ser lejanas a la ética y la profesionalidad, que tanto demanda un sector como el del derecho concursal, no exento de controversias.
comparte ésta informaciónn
Tweet
Buscar en lawyerpress.com
copyright, 2013 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
