MARKETING

COMUNICACIÓN

INTERNET

FORMACIÓN

RRHH

PUBLISHING & EVENTS

DIRECTORIO

PORTADA

Noticias de Bufetes

Operaciones

Vida Colegial Comunidad Legal Sistema Judicial Internacional
Arbitraje Mediación TIC Abogados Jóvenes Entrevistas Colaboraciones/Opinión Reportajes Agenda BLOGS LP emprende

JUSTICIA

 

Foro Judicial Independiente califica de "inadmisible" que políticos descalifiquen a jueces
MADRID, 05 de JULIO de 2013 - LAWYERPRESS

El Foro Judicial Independiente ha admitido un comunicado para defender a los jueces frente a los ataques por parte de los políticos. El foro dice en su comunicado que “es inadmisible y supone un atentado a la independencia judicial es la descalificación personal de jueces o decir que sus hitos procesales están en función de la vida política de los partidos, es decir, les están imputado un presunto delito de prevaricación.”

COMUNICADO FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES

Recientes declaraciones de dirigentes políticos de los partidos mayoritarios hablan de "Causas Generales" contra sus partidos por parte de dos jueces de instrucción y además, se atreven a exigir celeridad en las instrucciones de sus casos judiciales porque el efecto mediáticos de la imputación perjudica la imagen pública de dichos políticos.
Desde Foro Judicial Independiente queremos, una vez más, exigir a los dirigentes de los partidos políticos respecto por el trabajo diario de los jueces, ya que admitiendo dentro de la libertad de expresión la críticas a las resoluciones judiciales, lo que es inadmisible y supone un atentado a la independencia judicial es la descalificación personal de jueces o decir que sus hitos procesales están en función de la vida política de los partidos, es decir, les están imputado un presunto delito de prevaricación.
Resulta curioso que exijan celeridad instructora cuando les afecta a ellos y no les haya preocupado que la Justicia sea la cenicienta de la democracia ni que no se hayan ampliado las plantillas de jueces a la ratio europea, ya que precisamos el doble de jueces. Aunque siempre hemos defendido una justicia profesional, no estamos de acuerdo con un ERE de 1500 jueces sustitutos ejecutado en diciembre de 2012 y que no ha tenido un plazo de transitoriedad para que no se produzcan mayores dilaciones procesales. Así mismo, estamos de acuerdo con comunicados de Jueces Decano y Audiencia Nacional exigiendo mayores medios materiales y personales, así como que los jueces tengan peritos económicos, contables, informáticos, etc. bajo su dependencia funcional y que ningún organismo oficial les cuestione las solicitudes de colaboración de expertos de la administración pública.
Además, el CGPJ está tardando en salir a la opinión pública en defensa de la independencia de los jueces en concreto y en general, al margen de que hayan o no pedido amparo al Consejo, ya que hay cuestiones de notoriedad pública que no exigen denuncia de parte. Dicho de otra manera, sino para qué queremos al CGPJ.
 


 
 

 

 




Buscar en lawyerpress.com

 



 



 

 
 
Nosotros  /  Contacto  / MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES  / 

 

copyright, 2013 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal