MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
RRHH
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Despachos
Operaciones
LP emprende
ENATIC organiza su Congreso anual en un entorno de cambios y desafíos de privacidad Hoy los expertos en privacidad y derecho de la información tienen una cita obligada en la capital de España. La asociación ENATIC, integrada por juristas expertos en nuevas tecnologías celebra su Congreso anual, http://congresoenatic.com/ en un contexto de cambio digital. En este nuevo escenario los abogados digitales se perfilan como uno de los agentes sociales líderes en esta transformación, donde Derecho e Internet no acaban de armonizar su actividad. En la rueda de prensa previa a este evento pudimos conversar con Rodolfo Tesone, presidente de la institución y los vicepresidentes, Pere Huguet, Francisco Pérez Bes y Carlos Sáiz. Cuestiones como la nueva regulación de la Ley de Propiedad Intelectual, los cambios en el código penal de ciertos delitos online y el papel del legislador en este entorno online fueron comentadas por los ponentes. Un aliciente más del evento en el que Lawyerpress es un candidato a los premios ENATIC al mejor organismo, es el “Informe de Responsabilidades Legales ante un ciberataque” realizado entre diferentes grupos de trabajo de la propia asociación tic y el ISMS Forúm, otra entidad centrada en la defensa de la seguridad de la información formada por expertos juristas y profesionales en estos temas. Ya lo comentó Rodolfo Tesone en su turno de palabras, “ queremos que este Congreso sea la gran cita a nivel de Derecho Digital, un concepto más amplio que el de derecho de tecnologías y comunicación que impacta en nuestra profesión de abogados como de forma transversal a otras disciplinas del derecho”, comentó. En opinión de Pere Huguet, vicepresidente del CGAE, el derecho digital está en auge “ hay boutiques especializadas y cualquier firma legal ya cuenta con un departamento con cierto desarrollo. Es la rama del derecho que más está creciendo”, subrayó. De hecho el reto está según estos profesionales en poder generar otros 5.000 abogados expertos en tic para afrontar los retos y desafíos de esta sociedad de la información. “Es fundamental defender nuestro ámbito profesional y evitar el intrusismo en el campo del derecho de la información. De hecho a medio plazo ENATIC tiene pensado poner en marcha certificación que avale el trabajo de ese profesional y un registro de abogados digitales “,indicó Tesone. De hecho en el próximo medio plazo parece evidente que el abogado digital, en un contexto marcado por el nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos, tendrá hasta seis perfiles diferentes : “ En este contexto ENATIC debe ser una de las entidades que lidere la presencia del abogado digital especializado en este entorno de cambio. Y concienciar a empresas e instituciones que al igual que tienen un fiscalista o laboralista deben contar con un abogado experto en tecnologías, el Legal Information Officer, letrado digital especializado,” subrayó el presidente de esta entidad. En opinión de Carlos Sáiz, además de tener estos abogados preparados es responsabilidad de la asociación “ concienciar y reeducar a empresarios y a los propios ciudadanos. Todo lo digital tiene impacto real y hay que saber cómo afrontarlo”. A pregunta de este periodista el papel del legislador en este escenario podría ser mejorable. “Todavía es más lento que los propios cambios que se producen en la red. Nos gustaría que se sentasen a dialogar y escuchasen nuestro punto de vista ”, aclaró Tesone. Para Francisco Pérez Bes “mantenemos cierto contactos con grupos parlamentarios pero da la sensación que no saben cómo canalizar este tipo de temas.“ En el propio debate del Reglamento Europeo de Protección de datos los abogados, a través de la CCBE, organismo europeo está teniendo un papel importante”, recordó Huguet, quien también ve que falta esa celeridad en los legisladores para afrontar los retos de Internet “ dos años de debate son demasiados para buscar un documento uniforme”, indicó. Y es que parece evidente que mientras Europa protege los derechos de los ciudadanos, el modelo americano de privacidad es más abierto y le da más protagonismo a la industria y a las grandes empresas como Google o Amazon. Respecto a la actualidad, pudimos conocer su opinión sobre la futura Ley de Propiedad Intelectual: ”Creo que no resuelve los problemas del entorno digital. Y es que no ha sido pensada para este entorno online”, aclaró Saiz. Para estos expertos es fundamental legislar desde otro punto de vista. “ Se ha dictado esta ley en los principios de siempre. Se incluyen en los mismos errores”, apostilló Pérez Bes. En opinión de Tesone no es tanto un problema de calidad legislativa como “la falta de un autoridad de control, que habría que determinar para que ese ilícito en propiedad intelectual no se produjera. De esta forma el mercado cumpliría unas mínimas reglas del juego donde se proteja el derecho de autor y la propiedad intelectual de forma eficaz”, comentó. Sobre la futura tasa Google, los directivos de ENATIC no tienen muy claro que se pueda lograr ese efecto recaudación que ningún país europeo hasta la fecha lo ha conseguido. Un dato que revelaron estos expertos es que la conflictividad digital ha crecido de forma exponencial en estos últimos años. Hay muchos delitos de baja intensidad que no llegan a ser perseguidos por el número que son. “ Es fundamental en esa búsqueda de un acuerdo global que compagine el desarrollo del mercado con los derechos fundamentales de los ciudadanos”, indica Tesone. A este respecto reclaman mayor implicación del poder judicial en el campo tecnológico. “Creo que se están formando de mejor manera en el campo tecnológico pero aún tienen que aceptar el concepto de prueba digital de forma uniforme. Las nuevas generaciones de jueces lo entienden mejor•”, subrayó Huguet. Para este jurista no sería descabellado una reforma a la Ley de Enjuiciamiento Civil de tal forma que contemplase la prueba digital como realidad incontestable. Respecto a la reforma penal última puesta en marcha por el Ministro Gallardón donde incrementa la pena en el tema de amenazas online o envíos de video, el vicepresidente del CGAE señala que le preocupa el uso abusivo del Código Penal en nuestra sociedad “ Incrementar penas y criminalizar conductas solo pone de manifiesto el fracaso de la administración y su normativa. “Solo se debe criminalizar aquello que es más grave a juicio de la sociedad y tener medidas eficaces administrativas que funcionen”, comentó. Para Carlos Saiz, el problema no está en la maduración de esos tipos penales sino en la falta de medios para perseguir determinados delitos, sobre todo ciberdelitos con bandas organizadas detrás.
Buscar en lawyerpress.com
comparte ésta información
Tweet
copyright, 2014 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
