MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
RRHH
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Despachos
Operaciones
JUSTICIA
El magistrado de la Audiencia Nacional ha ofrecido una conferencia sobre procesos y procedimientos penales como clausura de la Semana de las Ciencias Sociales de la Universidad Europea El magistrado de la Audiencia Nacional y profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Europea, Javier Gómez Bermúdez, impartió este viernes la ponencia 11M diez años después. Los medios especializados de investigación de la criminalidad organizada, conferencia que clausuraba con gran éxito de público y afluencia las jornadas de la Semana de las Ciencias Sociales de esta institución académica. El juez explicó a los asistentes la parte logística de esta vista; profundizó en cómo se organizó el “macroproceso”, de qué forma fue llevando el juicio para evitar presiones internas y cómo se elaboraron las posteriores sentencias. En cuanto al inicio del proceso, habló de la importancia de mantener la claridad y el sentido del juicio, “Hay que tener siempre muy claros los objetivos y tuvimos que prever todos los escenarios posibles para que no dinamitasen el proceso” afirmó Gómez Bermúdez en el comienzo de su intervención. En palabras del magistrado: ““Fui muy severo los primeros días del juicio para marcar la pauta”. Gómez Bermúdez destacó además la complejidad del trabajo, de la cantidad de personas y elementos involucrados: “Tenía que haber representación de todas las víctimas y también personas ajenas, no queríamos vulnerar el principio de publicidad y que así existiera la posibilidad de que el juicio fuese anulado”. El juez ha explicado cómo influyen cuestiones aparentemente intrascendentes, como la decoración, una cuestión que ha sentado precedente: “Era necesario crear un ambiente de tranquilidad entre tanta tensión, por eso pusimos muebles claros”. Hizo referencia a varios problemas que se presentaron durante el juicio, especialmente los producidos por la tensión y el nerviosismo de la gente: “Los interrogatorios se alejaban de lo permisible y educado, se realizaban preguntas impertinentes, hubo una huelga de hambre (...) No podía entrar en la provocación de acusados y abogados, podrían echar abajo el juicio”, afirmó. La conferencia finalizo con un turno de preguntas, en el que Javier Gómez Bermúdez había hablado de otras cuestiones como la autoría intelectual de los atentados del 11M, el mayor siniestro de la historia de nuestro país del que ahora se cumplen diez años de tan trágica fecha: “En Derecho esta figura no existe y no tenemos la certeza de quién dijo ¡Atenten contra los trenes!”. Sobre el cierre de información a los medios explicó que se produjo una mala gestión de la información, “los periodistas trataban de investigar sobre lo que había ocurrido y las fuentes los intoxicaban”. Preguntado en relación a los explosivos, el juez afirmó que “Sostener que no se sabe el tipo de explosivo que se usó es absurdo”. Nacido el 3 de agosto de 1962 en Álora (Málaga, España). De familia de juristas, es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de Granada en 1984 y se convirtió en juez con tan solo 25 años, el 30 de septiembre de 1987, siendo su primera sede como juez la del pueblo malagueño de Torrox. Fue nombrado magistrado en octubre de 1989. Es miembro de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM). En la jurisdicción penal ha desempeñado todos los destinos posibles, a excepción de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El nombramiento de Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estuvo en vilo durante varios años. Desde su primera designación, el 21 de julio de 2004, el Tribunal Supremo revisó el proceso de selección en cuatro ocasiones, anulándolo en las dos primeras. Bermúdez, sin embargo, consiguió mantenerse en el cargo gracias al apoyo incondicional de la mayoría conservadora del Poder Judicial. El 22 de febrero de 2012 es sustituido por Fernando Grande-Marlaska como Presidente de la Sala Penal de la Audiencia.4 Desde mayo de ese año es titular del Juzgado Central de Instrucción Número 3 de la misma Audiencia Nacional. En 2007 presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo de 2004 que, en la provincia de Madrid, costaron la vida a 192 personas. Las investigaciones sobre los atentados permanecen abiertas y son actualmente dirigidas por el juez Eloy Velasco que ha sustituido a Juan del Olmo, al frente del Juzgado Central de Instrucción número 6. Continúan instruyéndose cinco diligencias separadas relacionadas con el Sumario 20/2004, ya concluido. Moutaz Almallah Dabas, ha sido el primer procesado tras el primer juicio con ocasión de los atentados. Asimismo, se espera que Abdelilah Hriz, Hicham Ahmmidan y Saad Huseini sean juzgados en los próximos meses en Marruecos por su presunta relación con los ataques.92 93 Permanecen huidos Amer Azizi, Mohamed Belhadj, Said Berraj, Mohamed Afalah y Daoud Ouhnane. La investigación estima, no obstante, que alguno de los citados podría haber muerto en Iraq.94 95 Además, cinco perfiles genéticos "especialmente relevantes" permanecen aún sin identificar.
Buscar en lawyerpress.com
comparte ésta información
Tweet
copyright, 2014 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
