|
Maniobra
poco
ética
desde
el
CGPJ
con
la
complicidad
de
Justicia
para
que
estos
profesionales,
al
abandonar
las
llamadas
listas
del
hambre,
queden
sin
la
indemnización
que
les
corresponde
 ¿Trabajaremos
o
no?
Esta
es
la
pregunta
que
los
más
de
1200
jueces
sustitutos
se
hacen
en
el
inicio
de
este
año
judicial
que
empezará
en
unos
días.
A lo
largo
de
este
mes
de
agosto
muchos
de
estos
profesionales
reciben
una
carta
de
su
correspondiente
presidente
del
TSJ
recordándoles
que
están
renovados.
Ser
renovado,
por
cierto
no
implica
tener
trabajo
sino
estar
disponible
para
trabajar.
Eso
sí
una
llamada
telefónica
puede
generar
que
el
propio
juez
tenga
que
salir
disparado
hacia
cualquier
destino.
Mientras
tanto
los
ahorros
de
estos
profesionales
van
minando
mientras
esperan
que
Bruselas
haga
justicia
a
este
auténtico
atropello
desde
que
Gallardón
impulsara
el
pasado
28
de
diciembre
de
2012
se
publicó,
la
Ley
Orgánica
8/2012
de
Medidas
de
Eficiencia
Presupuestaria
en
la
Administración
de
Justicia
http://goo.gl/OOZTRs
que
expulsaba
a
estos
profesionales
de
la
carrera
judicial.
Las
llamadas
“listas
del
hambre
“vuelven
a
ponerse
en
marcha
desde
el
CGPJ
con
la
complicidad
del
Ministerio
de
Justicia.
Ninguna
de
estas
entidades
está
dispuesta
a
incorporar
a
estos
profesionales
en
la
carrera
judicial
pese
a
que
muchos
llevan
quince
años
de
ejercicio
y
nuestra
planta
judicial
es
la
más
escasa
de
Europa.
Los
jueces
sustitutos,
cerca
de
1200
en
toda
España,
siguen
su
via
crucis
particular
y
lucha
para
que
sean
reconocidos
sus
derechos.
“La
reclamación
que
pusimos
en
mayo
ante
el
CGPJ
no
ha
servido
para
nada.
Todavía
creen
que
no
nos
podemos
comparar
con
los
jueces
de
carrera
pese
a
que
algunos
de
nosotros
llevemos
más
de
quince
años
trabajando
en
estas
condiciones
tan
precarias,”
http://goo.gl/zyM4hx,
comenta
Fruitos
Richarte,
presidente
de
la
Asociación
de
la
Judicatura
de
Cataluña
y
magistrado
sustituto
de
la
audiencia
provincial
de
Barcelona.
Richarte,
como
otros
compañeros
sustitutos,
han
recibido
ya
una
carta
firmada
en
este
caso
por
el
presidente
del
TSJ
de
Catalunya,
Miguel
Angel
Gimeno,
en
el
que
se
le
dice
como
acuerdo
de
22
de
julio
de
la
Comisión
Permanente
del
CGPJ
y
oída
la
sala
de
Gobierno
del
TSJ
de
Catalunya
se
le
prorroga
la
condición
de
juez
sustituto,
una
prerrogativa
que
en
los
tiempos
que
corre
no
garantiza
trabajo
alguno.
Disponibilidad,
sí;
Incompatibilidades,
muchas.
En
este
año
la
gran
novedad
es
que
estos
profesionales
no
tienen
que
acudir
a
jurar
su
cargo
como
en
años
anteriores.
En opinión
de
este
profesional
no
es
necesario
modificar
la
LOPJ
para
que
estos
magistrados
se
incorporen
a la
carrera
judicial
como
insinuaba
el
presidente
del
CGPJ
Lesmes
hace
meses,
http://goo.gl/ezpcnW.
“Se
trataría
de
seguir
la
Directiva
Europea
que
impide
que
se
discrimine
a un
trabajador
por
un
tipo
de
contrato
y
que
evita
el
abuso
de
la
contratación
temporal”.
Y
recuerda
que
los
Jueces
de
Adscripción
Territorial
y
los
en
Expectativa
de
Destino
hacen
el
mismo
trabajo
que
los
jueces
sustitutos
“con
una
diferencia
ellos
cotizan
y
cobran
cada
mes
trabajen
o
no”.
En septiembre
hará
un
año
de
la
pregunta
a
los
europarlamentarios
y en
diciembre
doce
meses
de
la
denuncia
queja
presentada
a la
CE y
la
denuncia
al
Parlamento
Europeo
“Queremos
que
lo
antes
posible
se
resuelva
este
tema”.
Como
dato
curioso
es
que
el
Ministerio
de
Justicia
está
renovando
en
estos
momentos
las
listas
de
jueces
sustitutos
pese
a
que
no
va a
echar
mano
de
ellos
para
el
periodo
2014-15
“Se
ha
reducido
esta
lista
en
un
20
por
ciento
a lo
largo
de
este
año.
Hay
compañeros
que
están
cobrando
los
400
euros
de
ayuda
familiar
y
otros
nada.
Los
que
se
van
pierden
la
indemnización
que
les
corresponde
como
trabajadores
que
son”,
aclara.
La carrera
judicial,
como
tal,
amenaza
con
movilizarse,
sobre
todo
si
la
LOPJ
llega
al
Parlamento.
Desde
Barcelona,
Fruitos
Richarte,
magistrado
sustituto
de
la
Audiencia
Provincial
de
Barcelona
y
presidente
de
la
Asociación
de
la
Judicatura
Catalana
(ADJUDICAT),
habla
de
“una
hoja
de
ruta
que
está
ejecutando
el
Gobierno
con
las
reformas
que
quiere
implementar
el
Ministro
Gallardón”.
Desde
su
punto
de
vista
reformas
como
la
del
aborto
o la
de
la
LOPJ
tendrán
tiempo
para
aprobarse.
“No
podemos
olvidar
que
esta
LOPJ
es
la
puerta
de
acceso
a la
Ley
de
Demarcación
y
Planta;
reducción
de
juzgados,
únicamente
en
capitales
de
provincia.
De
alguna
forma
es
el
fin
de
la
justicia
como
la
hemos
conocido”,
señala
muy
crítico.
Richarte
advierte
que
con
la
Ley
de
Tasas
se
han
reducido
considerablemente
los
asuntos
que
ingresan
en
la
justicia
y
señala
que
la
nueva
LOPJ
no
despeja
las
dudas
de
la
politización
de
nuestra
justicia.
“La
jurisprudencia
vinculante
no
es
sino
el
intento
de
evitar
que
los
jueces
interpreten
la
ley
desde
un
contexto
del
que
no
puedan
salirse”,
añade.
Para
este
jurista
es
evidente
que
el
CGPJ
es
lento
en
sus
salidas
a
defender
a
los
jueces
de
cualquier
atropello
“Es
fundamental
que
el
ciudadano
conozca
ciertos
detalles,
que
casos
como
el
del
Palau
de
Barcelona
se
alargue
más
de
la
cuenta
o la
instrucción
de
ocho
años
del
caso
Gürtel”,
indica. | 
