Begoña García-Rozado,
Subdirectora
General
del
Impuesto
sobre
las
Personas
Jurídicas,
Antonio
Montero,
Subdirector
General
de
Tributos,
y
Manuel
de
Miguel,
Subdirector
General
de
Impuestos
sobre
la
Renta
de
las
Personas
Físicas,
han
sido
los
encargados
de
presentar
las
principales
novedades
de
la
reforma.
En la mañana
de
ayer
tuvo
lugar
la
jornada
sobre
la
Reforma
Fiscal
desarrollada
por
ICADE
y
Roca
Junyent
en
la
sede
de
Alberto
Aguilera
23
del
citado
centro
de
estudios,
un
evento
cuyo
principal
objetivo
ha
sido
realizar
un
repaso
a
las
modificaciones
más
importantes
de
la
reforma
con
espíritu
crítico
y
constructivo.
Así,
a
través
de
un
novedoso
formato
de
ponencia-contra
ponencia,
la
apertura
de
la
jornada
estuvo
a
cargo
de
Íñigo
Navarro,
Decano
de
la
Facultad
de
Derecho
de
ICADE,
quien
cedió
posteriormente
la
palabra
a la
Subdirectora
General
del
Impuesto
sobre
las
Personas
Jurídicas,
Begoña
García-Rozado,
quien
enunció
las
principales
reformas
que
ha
experimentado
el
Impuesto
de
Sociedades,
asegurando
que
este
impuesto
“necesitaba
de
una
reforma
global,
dado
que
era
una
ley
con
veinte
años
de
vigencia
que
había
experimentado
sucesivas
reformas
parciales”.
Por su parte,
Juan
Alberto
Urrengoechea,
Socio
del
departamento
Fiscal
de
la
oficina
de
Roca
Junyent
en
Madrid,
quiso
resaltar
en
su
contra-ponencia
aquellas
áreas
de
la
citada
reforma
que
suponen
un
avance,
sin
olvidar
aquellas
otras
que
podrían
ser
mejorables,
“como
la
bajada
de
los
tipos
impositivos,
la
penalización
fiscal
al
endeudamiento
y
la
falta
de
integración
del
Impuesto
de
Sociedades
con
el
IRPF”.
Además,
Urrengoechea
ha
asegurado
que
“las
startup
van
a
verse
penalizadas,
ya
que
las
compañías
de
nueva
creación
o no
tienen
cifra
de
negocio
o,
de
haberla,
es
muy
pequeña,
con
lo
que
les
afecta
especialmente
la
limitación
a la
deducibilidad
de
gastos
por
atenciones
a
clientes”.
Relativo al
apartado
de
la
Ley
General
Tributaria,
el
Subdirector
General
de
Tributos,
Antonio
Montero,
aseguró
que
esta
norma
es
la
de
mayor
contenido
jurídico
de
todo
el
paquete
de
reformas,
habiendo
tenido
que
pasar
por
la
aprobación
de
la
Agencia
de
Protección
de
Datos,
el
Consejo
General
del
Poder
Judicial
y,
próximamente,
el
Consejo
de
Estado.
Así,
durante
su
intervención,
Monterocomentó
que
con
esta
reforma
se
trata
de
“generar
mayor
seguridad
jurídica”
al
homogeneizar
criterios
administrativos,
y
destacó
que
las
medidas
anti-abuso
incorporadas
“se
están
convirtiendo
en
una
herramienta
imprescindible
contra
el
fraude
fiscal”.
En su intervención,
el
profesor
del
departamento
de
Derecho
Económico
y
Social
de
ICADE,
Antonio
Palou,
resaltó
en
su
contra-ponencia
aquellos
aspectos
más
críticos
que,
a su
juicio,
se
centraban
en
la
palabra
fraude.
“Evitar
el
fraude
debería
ser
un
criterio
ético
en
toda
sociedad.
Pero
el
problema
no
está
en
el
qué,
sino
en
el
cómo,
y el
aumento
de
plazos
del
procedimiento
inspector
rompe
el
criterio
de
eficacia
y
eficiencia
contra
el
fraude”.
Además,
Palou
hizo
especial
mención
a la
lista
de
morosos,
cuestionándose
si
realmente
tiene
una
finalidad
educativa
y de
conciencia
cívica,
ya
que
a su
juicio
“hay
un
daño
al
derecho
a la
intimidad
importante,
ya
que
no
todo
moroso
es
un
defraudador”.
Por último, y
relativo
a la
reforma
del
IRPF,
el
Subdirector
General
del
Impuesto
sobre
la
Renta
de
las
Personas
Físicas,
Manuel
de
Miguel,
indicó
que
esta
reforma
impositiva
tiene
un
coste
recaudatorio
neto
de
5.981
millones
de
euros,
distribuido
en
los
ejercicios
2015
(3.310M€)
y
2016
(2.671M€)
respectivamente.
Además,
subrayó
que
“los
trabajadores
por
cuenta
ajena
y
los
autónomos
son
los
dos
grandes
beneficiados
de
la
reforma,
a
través
de
porcentajes
realmente
generosos
en
el
ahorro
fiscal”.
Además, de
Miguel
quiso
destacar
los
nuevos
impuestos
negativos
para
trabajadores
y
autónomos
a
cargo
de
familias
numerosas
o
con
ascendentes/descendentes
a su
cargo,
que
pasarán
a
percibir
ayudas
que
ascienden
a
los
1.200€/año,
y
las
medidas
destinadas
al
fomento
del
ahorro.
En
su
turno
de
palabra,
y a
modo
de
contra-ponencia,
el
Socio
Director
de
la
oficina
de
Madrid
de
Rocas
Junyent,
Isidro
del
Saz,
se
refirió,
entre
otros
aspectos,
a la
necesidad
de
unificar
la
fiscalidad
para
evitar
el
cambio
de
residencia
por
motivos
fiscales
(Exit
Tax),
como
medida
más
útil
y
provechosa
que
la
de
establecer
restricciones.
La jornada
fue
clausurada
por
Joan
Roca,
vicepresidente
de
Roca
Junyent,
quien
concluyó
su
intervención
afirmando
que
en
un
contexto
cada
vez
más
homogéneo
y
global
“deberíamos
lograr
que
nuestra
política
fiscal
definiera
el
tipo
de
economía
que
se
quiere
promover
para
nuestro
país”,
y
ésta,
sin
duda,
debería
ser
“la
economía
productiva
que
permita
crear
empleo
y
atraer
inversión”,
cuestionándose
si
realmente
la
reforma
fiscal
contribuye
a
estos
objetivos. |