|
Unión Profesional de
Valencia,
la
asociación
que
integra
los
35
Colegios
Profesionales
de
la
provincia
de
Valencia,
consiguió
sentar
a
los
grupos
políticos
para
“arrancarles”
un
compromiso
en
un
debate
celebrado
en
el
Ilustre
Colegio
de
Abogados
de
Valencia.
Este
colectivo,
formado
por
más
de
85.000
profesionales
solo
en
Valencia,
organizó
un
debate
para
saber
la
posición
de
cada
una
de
las
fuerzas
políticas
que
concurren
a
las
elecciones
del
24
de
mayo.
Estuvieron
presentes
Vicente
Ibor
(Partido
Popular),
Antonio
Montiel
(Podemos),
José
Soler
(EUPV),
Fran
Ferri
(Compromís),
Silvia
Martínez
(C’s)
y
Manolo
Mata
(PSPV-PSOE).
Se abordaron muchos
temas
que
preocupan
al
sector
profesional
entre
ellos,
la
supresión
de
la
Colegiación
obligatoria,
Colegiación
en
domicilio,
Competencia
autonómica,
la
introducción
de
la
intervención
administrativa
del
Colegio
Profesional
y la
limitación
de
cuotas.
Falta de consenso
La falta de consenso
fue
una
de
las
críticas
más
repetidas
por
parte
de
todas
las
fuerzas
políticas
de
la
oposición
a la
hora
de
valorar
el
anteproyecto
de
Ley
de
servicios
y
colegios
profesionales
(APLSCP)
del
gobierno,
que
finalmente
fue
paralizado
recientemente.
El
propio
representante
del
Partido
Popular
en
el
debate,
Vicente
Ibor,
así
lo
reconoció,
y
apuntó
a
esa
falta
de
consenso
como
razón
principal
de
su
paralización.
Todos los representantes
políticos
pusieron
en
valor
el
papel
de
los
Colegios
Profesionales
y
afirmaron
que
son
necesarios
para
la
sociedad
civil,
a la
cual
sirven
y
protegen.
Unión Profesional de
Valencia,
luchadora
activa
El colectivo critica
que
la
APLSCP
era
una
Ley
económica
que
pretendía
cambiar
el
estatus
quo
del
sector
profesional
y
modificar
incluso
algunas
profesiones,
pero
sin
ninguna
técnica
ni
rigor
y
con
la
mera
excusa
liberalizadora
que
venía
de
Europa.
Este anteproyecto de
Ley
también
amenazaba
los
principios
que
se
defienden
desde
Unión
Profesional:
Formación,
Deontología,
Visibilidad,
Seguridad
(seguros
de
responsabilidad
civil)
independencia
y
protección
al
consumidor.
El debate fue un éxito
de
participación
en
el
que
decanos
y
miembros
de
las
Juntas
de
gobierno
de
los
diferentes
Colegios
pudieron
departir
directamente
con
los
representantes
políticos.
Finalmente
les
instaron
a
una
reunión
con
los
que
finalmente
asuman
el
poder
después
de
las
elecciones
para
mejorar
en
lo
posible,
pero
siempre
desde
el
consenso. |
