Expectación
máxima
en
el
Paseo
madrileño
de
Recoletos,
sede
del
CGAE,
donde
ha
tenido
lugar
un
intenso
debate,
eje
del
Pleno
extraordinario
que
esta
entidad
ha
convocado,
para
analizar
las
consecuencias
de
la
reforma exprés
que
el
Ministro
Catalá
ha
querido
introducir
por
la
puerta
de
atrás
en
la
Justicia
Gratuita
en
una
disposición
transitoria.
Esta
reunión
de
trabajo
de
tres
horas
de
duración
ha
puesto
de
manifiesto
el
malestar
de
decanos
y
consejeros
de
toda
España
ante
la
actitud
del
Ministro
y la
unanimidad
sobre
las
medidas
a
tomar:
en
la
próxima
Comisión
Mixta
CGAE-
Justicia
se
pedirá
al
propio
Catalá
que
esa
enmienda,
ya
en
el
Senado
se
reformule:
“No
tiene
sentido
hacer
una
reforma
de
este
tipo
a
final
de
legislatura.
Si
el
Gobierno
quiere
una
reforma
de
la
Justicia
Gratuita
que
se
siente
con
nosotros
y la
haga
sin
prisas,
ya
de
cara
a la
próxima
legislatura”,
manifestaba
a la
salida
de
la
reunión
Oriol
Rusca,
decano
del
ICAB
y
vicepresidente
segundo
del
CGAE.
De
cara
al
próximo
día
12
de
julio
Día
del
Turno
de
Oficio
y de
la
Justicia
Gratuita,
efeméride
que
se
viene
celebrando
en
los
últimos
años
es
posible
que
se
concrete
una
acción
común
reivindicativa
que
está
aún
por
perfilar.
En
la
foto,
la
última
visita
del
Ministro
Catalá
a un
Pleno
del
CGAE.
Reunión
al
más
alto
nivel
en
el
CGAE
para
analizar
la
reforma
de
la
Justicia
Gratuita
que
a
través
de
una
enmienda
introducida
por
el
Grupo
Popular
mediante
una
disposición
adicional
en
la
Ley
de
Enjuiciamiento
Civil
ha
situado
a
los
Graduados
Sociales,
sí,
leen
bien,
a
los
Graduados
Sociales
en
el
Turno
social.
Esta
enmienda
que
ha
evitado
cualquier
dictamen
o
informe
preceptivo
de
entidades
como
el
CGPJ;
Consejo
de
Estado
o
Consejo
Fiscal
entre
otras
instituciones
ha
generado
un
fenomenal
enfado
en
los
decanos
y
consejeros
que
han
acudido
a
este
Pleno
extraordinario.
Nadie
explica
la
decisión
de
Catalá
de
meter
esta
reforma
sin
consulta
previa
a la
abogacía.
“No
estamos
de
acuerdo
con
esta
medida.
El
Turno
de
Oficio
tiene
otros
problemas
más
serios
que
éste
en
estos
momentos,
sobre
todo
de
pago,
como
se
observa
en
diferentes
lugares
de
España”,
explica
Rusca.
A
juicio
de
este
experto
penalista,
ahora
también
decano
del
ICAB,
usar
esta
técnica
legislativa
de
reformas
dentro
de
otras
normativas
no
es
lo
mejor
para
lograr
una
buena
legislación
con
posterioridad
“
Hay
que
darse
cuenta
que
con
esta
técnica
se
evitan
las
negociaciones
o
debates
con
las
partes
interesadas
y ,
lo
más
importante
que
podamos
opinar
todos”,
añade.
Esta
reforma
exprés
ha
ocupado
las
casi
tres
horas
que
han
ocupado
las
intervenciones
de
decanos,
consejeros
y el
propio
Carlos
Carnicer,
como
presidente
del
CGAE.
Todas
en
el
mismo
sentido
de
indignación,
por
un
lado
y
rechazo,
por
otro,
a
esta
medida
tomada
de
forma
unilateral
desde
el
Ministerio
de
Justicia.
“Confiamos
que
en
la
próxima
reunión
de
la
Comisión
Mixta
con
el
Ministerio
la
situación
se
enderece
y se
nos
aclare
cuál
es
el
sentido
de
esta
reforma
que
no
entendemos”,
subraya
Rusca.
Las
intervenciones
que
se
han
sucedido
en
este
Pleno
han
ido
en
esa
línea
de
rechazo
de
esa
medida
y de
respaldo
al
trabajo
que
está
realizando
Carlos
Carnicer
y su
Junta
en
este
sentido.
Se
trata
ahora
que”
las
negociaciones
que
se
tengan
con
el
Ministerio
se
endurezcan
y
no
haya
contemplaciones
“comentan
para
esta
publicación
fuentes
del
propio
CGAE.
Desde
esta
entidad
hay
la
preocupación
que
esta
demanda
exprés
ya
comentada,
venga
seguida
de
otras
que
también
modifiquen
en
esencia
la
reforma
de
la
Justicia
Gratuita,
un
cambio
normativo
que
impulsado
por
Gallardón
había
suavizado
mucho
el
actual
Ministro
Rafael
Catalá
comentando
éste
recientemente
que
esta
reforma
quedaba
sin
concluir:
“Más
reformas
de
este
tipo
pueden
romper
el
concepto
de
derecho
a la
defensa
que
en
este
caso
la
propia
Constitución
otorga
ese
papel
al
abogado”,
subraya
Oriol
Rusca.
Y es
que
los
abogados
a
nivel
general,
decanos
y
consejeros
del
CGAE,
en
particular
no
están
dispuestos
a
que
se
cambie
de
un
modelo
a
otro
de
Justicia
Gratuita
sin
diálogo
ni
consenso.
Reformas
a
coste
cero,
impensables
Desde
el
CGAE
, lo
que
se
va a
pedir
al
Ministro
en
la
citada
Comisión
Mixta
es
que
esa
enmienda
que
está
en
el
Senado
se
reformule
y
evite
cualquier
referencia
al
Turno
de
Oficio.
“Creo
que
el
Grupo
Popular
deberá
escucharnos
y
tomar
en
consideración
nuestros
puntos
de
vista
sobre
este
tema
en
concreto”,
subraya.
Y es
que
el
problema
que
puede
generar
esta
reforma
puede
ser
de
calado,
sin
lugar,
a
dudas.
A su
juicio,
al
igual
que
la
opinión
mayoritaria
de
los
decanos
el
dinero
de
las
tasas
judiciales
recaudado
hasta
la
fecha
debería
revertir,
al
menos
en
una
parte,
en
la
Justicia
Gratuita,
tal
y
como
se
señalaba
en
la
propia
Ley
de
Tasas
y su
artículo
once.
De
momento
ese
dinero
sigue
en
el
erario
público,
a
expensas
que
algún
Consejero
de
Justicia
de
alguna
CCAA
lo
reclame
por
vía
judicial
incluso.
La
sensación
que
existe
en
la
mayor
parte
de
los
asistentes
a
este
Pleno
Extraordinario
es
que
el
Turno
de
Oficio
es
lo
suficientemente
serio
para
discutirlo
en
su
integridad,
sin
prisas
y
desde
el
consenso
con
la
voz
de
la
abogacía,
como
protagonista:
“No
tienen
excesivo
sentido
este
tipo
de
modificaciones
legislativas
parciales
en
un
momento
como
el
que
vivimos
de
cierre
de
legislatura”,
comenta
Oriol
Rusca.
La
reunión
de
trabajo
ha
constatado
como
uno
de
los
principales
problemas
del
Turno
de
oficio
es
su
remuneración,
porque
salvo
en
Catalunya,
los
retrasos
son
alarmantes
en
CCAA
como
Madrid,
Andalucía
o
Valencia
por
señalar
solo
tres
grandes
núcleos
urbanos.
“Creemos
que
este
tipo
de
reformas
son
una
falta
de
respeto
a la
sociedad,
a
los
abogados
y
sobre
todo
a
las
personas
más
desfavorecidas
que
son
los
que
menos
recursos
tienen
y
más
necesitan
el
Turno
de
Oficio”. |