Navas & Cusi

Publicado el lunes, 5 septiembre 2016

Juan-Ignacio-NavasNavas & Cusí Abogados


Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores.

Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por incumplimiento nacional del derecho europeo.


Navas & Cusi

Navas & Cusi

www.navascusi.com

C/Velázquez nº 18, 1º izq

28001 Madrid

Tel.: 91 577 11 60

bufet.madrid@navascusi.com

Despacho abierto en:

BARCELONA. C/ Beethoven nº 14, 1º –  08021 Barcelona. Tel: 93 487 97 11. Email: bufet.barcelona@navascusi.com

BRUSELAS: Avenue des Arts, 56, 1000 Bruxelles, Belgique. Tel: +32 280 113 84. Email: bufet.bruselas@navascusi.com

VALENCIA: Carrer de les Barques Nº 2, 2º (Regus) Edificio Época – 46002 Valencia. Tel: 963114276. Email: abogadosvalencia@navascusi.com


Derecho bancario y financiero

Derecho de la Unión Europea e internacional

Derecho mercantil y societario

Derecho del accionista y del inversor

Derecho del mercado de valores

Derecho penal económico

Derecho de las nuevas tecnologías y la información

Derecho procesal

Derecho contencioso-administrativo

Derecho Civil

Brexit


Noticias de Navas & Cusi

Anulado un swap del Santander colocado a un notario

Anulado un swap del Santander colocado a un notario

La Sección Primera de la Audiencia Provincial (AP) de Barcelona ha anulado un swap de tipo de interés colocado a un notario. La Audiencia confirma íntegramente la sentencia de primera instancia obligando al banco a restituir las cantidades cobradas y condenando a la entidad al abono de las costas. El banco alega en su recurso que el cliente no puede apelar a desconocimiento o falta de información al tratarse de un notario “con profundos conocimientos jurídicos y experiencia en la relación con entidades financieras”. La sentencia responde que “la obligación de informar del banco no puede ceder por la presunción ... Leer más ...
Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí

Los compradores sobre plano tienen garantizadas las cantidades aportadas

Los compradores sobre plano tienen garantizadas las cantidades aportadas más un 6% anual. Así lo establece el art. 1 de la Ley 57/1968 de 27 de julio sobre percibo de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas. La Ley fue derogada el pasado 1 de enero. Pero hasta entonces tiene plena vigencia. “La filosofía tanto de la ley como de la jurisprudencia es claramente de protección del comprador”, explica Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho bancario y financiero. La Ley establece que las cantidades a cuenta deberán de depositarse en una cuenta ... Leer más ...
Navas & Cusi

Navas & Cusi

Navas & Cusí Abogados Navas & Cusí Abogados es un despacho especializado en derecho bancario, europeo y de la competencia con oficinas en Madrid, Bruselas, Barcelona y Valencia. Cuenta con un equipo de profesionales especializados en derecho bancario, financiero, mercantil, civil, internacional, derecho de la Unión Europea y derecho del mercado de valores. Nuestra experiencia nos avala, pues el despacho cuenta con más de 35 años de experiencia en el sector financiero y bancario, y tiene más de 430 sentencias complejas ganadas frente a entidades de crédito. Además, nuestro despacho de Bruselas ha presentado múltiples quejas ante la Comisión Europea por ... Leer más ...
Un juez sugiere a Bankia que reclame a Hacienda las retenciones por preferentes

Un juez sugiere a Bankia que reclame a Hacienda las retenciones por preferentes

El juzgado nº 55 de Madrid  anuló el pasado 26 de julio unas participaciones preferentes colocadas por Bankia a un señor y su hijo por 78.000€. La sentencia considera que la información facilitada fue insuficiente, obliga a la entidad a devolver los 78.000€ invertidos y condena a Bankia al pago de la costas. Como en todas las nulidades, obliga al cliente a devolver los intereses percibidos, pero sólo el neto, sugiriendo que la entidad podrá reclamar a Bankia las retenciones practicadas. “Obviamente el bruto nunca se percibió por lo que no tiene sentido devolver unos intereses que no se cobraron”, ... Leer más ...
Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí

Economía propone trasponer sólo “parcialmente” la directiva hipotecaria

El pasado martes 26 de julio el ministerio de Economía y Competitividad sometió a audiencia pública su anteproyecto de Ley Hipotecaria. Se trata de la trasposición de la directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de febrero de 2014. Una directiva cuyo plazo de trasposición caducó el pasado 21 de marzo. “Ahora el gobierno, con cuatro meses de retraso, presenta un anteproyecto expresamente parcial. ¿A qué espera para trasponer de verdad?”, se pregunta Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho bancario, financiero y comunitario. En efecto, la disposición final 6º asegura que ... Leer más ...
Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí

Confirmada la nulidad de un swap colocado a una cooperativa de profesores

La sección 8ª de la Audiencia Provincial de Madrid confirmó el pasado 13 de junio la nulidad del swap colocado a una cooperativa de maestros. Confirma así lo decretado por el juez de primera instancia el 1 de julio de 2015: la información facilitada por el Banco Santander fue deficiente provocando en el cliente un error excusable sobre un asunto que era esencial en el contrato. “Estamos muy contentos porque el swap de la polémica había colocado al colegio en una situación financiera de verdadera asfixia”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho que ha dirigido la ... Leer más ...
Luxemburgo ha resuelto en ambiente de pánico post-Brexit

Luxemburgo ha resuelto en ambiente de pánico post-Brexit

Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí. La resolución del Abogado General hay que enmarcarla en el pánico post-Brexit. La situación europea es absolutamente excepcional. Que el primer contribuyente abandone el ‘club’ no puede dejar indiferentes a las instituciones europeas. La debilidad del euro y los problemas de la banca italiana y situación macroeconómica europea tampoco ayudan. Como dice el art. 3 de nuestro Código Civil, las leyes hay que interpretarlas en su contexto histórico. Y el contexto histórico europeo actual es de ‘shock’. No se puede pretender que se resuelva con normalidad en situación de excepcionalidad. Por eso ... Leer más ...
Navas & Cusi

Una juez acusa al Banco Popular de “manipular” los test de idoneidad

La titular del juzgado nº 2 de Girona acusa al Banco Popular de “manipular” los test de idoneidad. En sentencia del pasado 24 de junio queda probado que el test efectuado el 17 de abril de 2014 a las 13:50 otorga a la cliente un nivel de riesgo medio y un perfil moderado para cuatro minutos después, a las 13:54, concluir que el nivel de riesgo es alto y el perfil es dinámico. “Se manipuló el test de idoneidad para que el resultado permita considerar al cliente dentro del perfil exigido para el cliente”, señala la sentencia. No sólo eso ... Leer más ...
BBVA ocultó a sabiendas los riesgos de una multidivisa, sostiene la juez

BBVA ocultó a sabiendas los riesgos de una multidivisa, sostiene la juez

El juzgado nº 4 de Terrassa (Barcelona) ha anulado una hipoteca multidivisa colocada por la Caixa d´Estalvis de Terrassa (hoy BBVA) colocada a un matrimonio por valor de 672.255,88 francos suizos equivalentes a 413.000€ a la fecha de constitución, el 25 de enero de 2007, amortizable en 480 meses hasta el 25 de enero de 2047. La sentencia considera que la entidad “cometió dolo omisivo” al colocar la multidivisa sin la debida información. “Eso significa que la juez acepta que el banco ocultó información a sabiendas y el fallo lo llega a decir hasta en tres ocasiones”, explica Miriam Navas, ... Leer más ...


 
	    
Sobre el autor
Avatar

36 Comentarios sobre este articulo. Comenta tu primero.

Comenta el articulo