El poder Judicial y la renovación del Consejo General del Poder Judicial, a debate en el ReICAZ

Publicado el miércoles, 18 septiembre 2024
El decano del ReICAZ, Antonio Morán, la ex presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, y los ex ministros de Justicia Francisco Caamaño y Rafael Catalá

El decano del ReICAZ, Antonio Morán, la ex presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, y los ex ministros de Justicia Francisco Caamaño y Rafael Catalá

Los ex ministros de Justicia, Francisco Caamaño y Rafael Catalá, además de la ex presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, han intervenido en una mesa redonda sobre el Poder Judicial, moderado por el decano del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza y presidente de la Asociación de Colegios Profesionales de Aragón, Antonio Morán. Un acto enmarcado en la exposición “Standum est Chartae” organizada con motivo de la celebración del 625 aniversario del Colegio de Abogados de Zaragoza.

En la jornada se han tratado dos temas clave, por un lado, la situación actual del poder judicial en España en la que se ha hablado de independencia e imparcialidad del sistema judicial y, por otro lado, del Consejo General del Poder Judicial.

La expresidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, ha recalcado la confianza que la ciudadanía tiene en el poder judicial, independientemente de la administración de Justicia. Por su parte, Rafael Catalá ha recordado que cada año se llevan una media de 7,5 millones de asuntos a los tribunales, por lo que avala la confianza de los españoles en el sistema, lo que no quita para que sea necesario mejorar los tiempos procesales. El ex ministro de Justicia entre 2014 y 2018, ha asegurado que en España la Justicia es “rabiosamente independiente y que los jueces y magistrados ejercen con independencia”, gracias también a que se cuenta con un sistema que garantiza la calidad de las resoluciones y que permite la revisión de sentencias.

Por su parte, Francisco Caamaño ha establecido la diferencia existente entre el poder judicial anglosajón al europeo, además de establecer la diferencia entre independencia e imparcialidad.

Respecto a la renovación del Consejo del Poder Judicial, los tres intervinientes comparten la opinión de lo perjudicial que ha sido para la imagen ante la ciudadanía que se haya tardado cinco años en llegar a un acuerdo. Para Caamaño, todo Poder del Estado tiene una vertiente política, que no quiere decir que sea politizada ni partidaria, y es de la opinión de que habría que revisarse las funciones del Consejo ya que, en lugar de ayudar, perjudica al sistema del poder judicial.

Para Rafael Catalá, la renovación del Consejo ha sido una gran noticia y los nombres de los designados, a través de su presidenta, asegura que van a reforzar los criterios de calidad e independencia al Poder Judicial. Aun así, asegura que hay un largo camino por delante porque en los últimos años ha sufrido un gran desprestigio.

Ciclo de Conferencias

La segunda de las conferencias del ciclo enmarcado en la exposición Standum est Chartae

será el 24 de octubre. Su título, Aragonesas con toga: la mujer y el ejercicio profesional del Derecho, a cargo de la doctora en Relaciones de Género por la Universidad de Zaragoza, Belén Causapé.

El ciclo culminará el 7 de noviembre, cuando el Patio de la Infanta acoja la mesa redonda sobre el Poder judicial visto por los jueces y en la que participarán los magistrados Juan Carlos Zapata, Segundo Menéndez, Ignacio Sancho Gargallo y Alfonso Ballestín.

Sobre el autor
Redacción

La redacción de Lawyerpress NOTICIAS la componen periodistas de reconocido prestigio y experiencia profesional. Encabezado por Hans A. Böck como Editor y codirigido por Núria Ribas. Nos puede contactar en redaccion@lawyerpress.com y seguirnos en Twitter en @newsjuridicas

Comenta el articulo